Поделитесь своими фотографиями, впечатлением и опытом с читателями со всего мира!

Фото с флагом Турбины со всего мира
Donnico
помощь
в друзья
в контакты
С нами с 31 дек 2011

Они возвращаются — Новый Рейтинг Турбины — Формула

 

Друзья, Всем доброго времени суток!

На моей памяти самые большие баталии на Турбине возникали по причине пользовательского рейтинга. Как многим из вас известно, он был приостановлен старой администрацией по причине большого количества разногласий в сообществе еще летом 2013 года и с тех пор мы его заменили на ряд альтернативных индикаторов в разделе Сообщество которые дают разные разрезы статистики по авторам сайта и их вкладам в общую базу (Раздел "Сообщество" и "Эксперты по направлениям"turbina.ru/community/).

С моей точки зрения Старый Рейтинг имел непродуманную идеологию и не соответствовал тем целям, которые перед ним должны были ставиться:

1) мотивировать сообщество писать качественные и популярные материалы
2) ранжировать материалы согласно их индивидуальному рейтингу
3) быть сбалансированным механизмом с учетом всех аспектов материала

Как вы знаете в прошлом году мы ввели в строй Редакторские Звезды — Звезды Турбины и получили тем самым важный критерий для создания единого Рейтинга Материала. Звезды стали присваиваться материалам начиная с мая 2016 года, но мы в конце года присвоили 2 Звезды ретроспективно лучшим материалам начиная с 01 января 2016 года.

Сразу хочу сказать, что по мере развития разделов сайта, связанных с Экспертами по Направлениям, Городам и Странам, а также темам путешествий мы будем планомерно возвращаться к старым материалам и присваивать им как 2, так и 3 звезды. Это позволит повысить рейтинг старых качественных материалов и поднять их на видное место на ключевых страницах сайта. К слову эта задача видится нам одной из основных для того чтобы сделать Турбину еще более привлекательным порталом для путешественников. И таких задач еще много... )

Итак, мы решили реанимировать рейтинг как только завершили процесс с редакторскими звездами. Мы также в процессе завершения года протестировали разные схожие с новой формулой рейтинга (но не идентичные ей) методологии чтобы определить лучшие материалы по итогам года — тогда это было частично сделано вручную но в будущем с новым рейтингом будет делаться уже автоматически. Топ-50 материалов Турбины - 2016 и Топ-50 советов Турбины - 2016.

Самое важное — понятная Формула и открытый Подход. О них подробно так как был уговор формулу нового рейтинга сделать открытой. Турбина держит свое слово!

Рейтинг Материала — принципиально новая для Турбины вещь. Раньше были отдельно Лайки, Комментарии и Просмотры, потом еще Звезды, но единого Рейтинга материала никогда не было. Мы его сделали.

Почему Рейтинг Материала так важен?

От него потом считаются и Рейтинг Автора, и Георейтинг Автора, и новые для Турбины Рейтинги Объектов и Направлений. Но все постепенно — первое, что мы будем внедрять — это Рейтинг Материала и Рейтинг Автора который заменит полностью старые циферки...

Критерии и Формула:

Расчет Рейтинга Материала осуществляется при написании материала и дальнейшем изменении по нему одному из ключевых показателей или критериев:

1) Тип Материала

+3 балла — за совет с объектом Турбины
+2 балла — за заметку
+1 балл — за совет без объекта Турбине или за блог

Таким образом мы подчеркиваем относительную важность советов по конкретным объектам для сайта.

2) Звезды

+3 балла — за попадание на Главную страницу turbina.ru или за Одну Звезду
+5 баллов — за присвоение Второй Звезды
+10 баллов — за присвоение Третьей Звезды

Всего за Звезды можно собрать 18 баллов.

3) Лайки

+1 балл за каждые 5 лайков
Максимум 20 баллов

К примеру, если в вашем материале 21 лайк, то он получит 4 балла за лайки, если 19 лайков, то 3 балла. Максимальное значение для расчета рейтинга 100 лайков или 20 баллов, после прохождения этой отметки баллы за лайки больше в рейтинг не начисляются, что позволяет отсекать аномальные значения лайков.

4) Просмотры

+1 балл за каждую тысячу просмотров
Максимум 20 баллов

Та же логика — чтобы отсечь аномальное количество просмотров, что возможно на Турбине, мы ставим ограничитель в 20,000 просмотров на один материал или 20 баллов в рейтинг. Материал не набравший 1000 просмотров не получит баллов в рейтинг по этому показателю.

5) Комментарии

+1 балл за каждые 10 комментариев исключая ответы автора
Максимум 10 баллов

Тут были некоторые сомнения, но мы решили все же добавить комментарии в рейтинг так как обсуждение материала зачастую более важно чем формальный лайк под ним. 100 комментариев или 10 баллов нам показались оптимальной величиной.

Автор: Donnico


Таким образом максимальный рейтинг одного материала на Турбине может составить 71 балл.

Доля редакторской оценки при максимальном значении рейтинга 21/71 или чуть меньше 30%.

На текущий момент еще не все материалы пересчитаны и очевидно, что многим старым материалам еще предстоит корректно присвоить звезды, что будем делать аккуратно и последовательно, но в экспериментальных целях я отсортировал ленту по новому рейтингу за всю историю сайта и нашел пока:

на первом месте материал ERCHOVЗначок Ким Ир Сена c 66 баллами
на втором месте материал ogumaГлициниевый дождь в храме Мандара c 61 баллом
на третьем месте материал ratbudКамчатка. Земля медведей c 55 баллами

Во избежании вопросов я им всем добавил по 3 звезды пока тоже в экспериментальных целях. Отбирать не планируем. Планируем добавить другим.

Также было интересно проверить с нашими итогами года результаты 2016 года по новому рейтингу.

Здесь из первой тройки те же авторы:

ArkadiyGab правда с другим материалом — Японский сад в сетях луарской неги
Shche с Кислота (то есть тут мы угадали)
Rainbow тоже с другим материалом Страна сильных эмоций.

Но в целом список очень похожий.

Мы уже тестируем новый рейтинг в бета-версии и в ближайшее время дадим такую возможность всем. Цифры по ряду материалов могут быть еще не до конца обновлены — это особенность процесса, но в течение недели все должно встать на свои места.

Чуть посложнее с интерфейсами. Раздел Сообщество по новому рейтингу нам еще придется доработать. С самого начала будут новые цифры Рейтинга в профиле автора:

Автор: Donnico


Новый с небольшими отличиями дизайн ленты материалов с новым рейтингом

Автор: Donnico


Дополнение сортировки по новому рейтингу в раздел Ленты материалов

Автор: Donnico

Как только с новым Рейтингом материалов и Авторов все устаканится, а старый окончательно исчезнет, мы займемся полным пересчетом и заменой Георейтинга авторов что крайне важно для будущего раздела связанного с Экспертами по Направлениям и страниц направлений. Уже после этого — рейтинги направлений и объектов.

Пока бета-версия и еще возможны незначительные изменения, но логику формулы мы считаем окончательной.

Надеюсь, что это нововведение будет всем как понятно так и приятно.

С уважением

Команда Турбины

вики-код
помощь
Вики-код:
Выбор фотографии
Все фотографии одной лентой
4 фото
dots

Дешёвый перелёт по направлению Весь Мир
сообщить модератору
left_shadowright_shadow
  • Yurivar
    помощь
    Yurivar
    в друзья
    в контакты
    С нами с 19 мар 2010
    9 мар, 00:01
    удалить
    Из технических удобств для пользователей было бы хорошо сразу попадать на то место в комментариях, на который мне дали, уведомив по е-Майлу, новый ответ. А то ответили через неделю-год на комментарий, который находится, допустим, в середине длинной дискуссии и приходится рыскать по всей ленте комментариев в его поиске — что там Мань-Вань написали ...
  • izgutman
    помощь
    izgutman
    в друзья
    в контакты
    С нами с 28 мар 2012
    9 мар, 12:15
    удалить
    Верно.
  • Donnico
    помощь
    Donnico
    в друзья
    в контакты
    С нами с 31 дек 2011
    Администратор
    13 мар, 15:19
    удалить
    согласен
  • tarta
    помощь
    tarta
    в друзья
    в контакты
    С нами с 22 июл 2011
    9 мар, 07:12
    удалить
    Сказано предостаточно, и комменты множатся как ком с горы. Но лично для меня как рядового пользователя продвижение сайта не является первостепенной задачей. Мне важно чтобы материалы были кому-то полезны, чтобы их смотрели и читали, а посему и цифры для меня интересны лишь две — общий рейтинг (как был в старом варианте, а не уменьшенный в 10 раз) и количество лайков, то бишь количество голосов, кому мой материал понравился. А все формулы и подсчеты, которыми оперируют админы, мне непонятны и неинтересны, их лучше было бы скрыть и не показывать на странице.
  • izgutman
    помощь
    izgutman
    в друзья
    в контакты
    С нами с 28 мар 2012
    9 мар, 12:14
    удалить
    Согласен.
  • Donnico
    помощь
    Donnico
    в друзья
    в контакты
    С нами с 31 дек 2011
    Администратор
    9 мар, 15:24
    удалить
    Постараемся это учесть в новом дизайне — в любом случае больше их не будет
  • elena_sheo
    помощь
    elena_sheo
    в друзья
    в контакты
    С нами с 5 авг 2014
    13 мар, 10:17
    удалить
    "На текущий момент еще не все материалы пересчитаны "
    А теперь уже пересчитаны? Число баллов уже окончательное? А то как-то грустно смотреть на цифру, которая уменьшилась почти в 10 раз.
  • 097mcn
    помощь
    097mcn
    в друзья
    в контакты
    С нами с 2 авг 2011
    13 мар, 10:19
    удалить
    elena_sheoнаписала 13 марта в 09:17

    "На текущий момент еще не все материалы пересчитаны "
    А теперь уже пересчитаны? Число баллов уже окончательное? А то как-то грустно смотреть на цифру, которая уменьшилась почти в 10 раз.


    А вот прикиньте, как мы 6 лет назад на евро переходили! Все зарплаты уменьшились даже не в 10, а в 15 раз :)
    Де-но-ми-на-ци-я :)
  • elena_sheo
    помощь
    elena_sheo
    в друзья
    в контакты
    С нами с 5 авг 2014
    13 мар, 12:28
    удалить
    097mcnнаписал 13 марта в 10:19

    А вот прикиньте, как мы 6 лет назад на евро переходили! Все зарплаты уменьшились даже не в 10, а в 15 раз :)
    Де-но-ми-на-ци-я :)


    А мы переходили на евро?:) Не помню такого.
    Пойду теперь набирать баллы комментариями, это я запросто при слепом-то десятипальцевом способе набора.:)) (Это шутка, если что, у меня на это нет свободного времени.)
  • tarta
    помощь
    tarta
    в друзья
    в контакты
    С нами с 22 июл 2011
    14 мар, 06:17
    удалить
    097mcnнаписал 13 марта в 13:19

    А вот прикиньте, как мы 6 лет назад на евро переходили! Все зарплаты уменьшились даже не в 10, а в 15 раз :)
    Де-но-ми-на-ци-я :)



    Вам видней, только мы ведь не за евро пишем, а на чистом энтузиазме. Так почему бы не оставить одну цифру рейтинга автора (остальное на усмотрение админов), от 10-кратного уменьшения которой многие приуныли, мягко сказать.
  • Donnico
    помощь
    Donnico
    в друзья
    в контакты
    С нами с 31 дек 2011
    Администратор
    13 мар, 15:11
    удалить
    Эффект чисто психологический. В относительной плоскости позиции конкретного автора вполне могли улучшиться.

    Кроме того, то что никто почему-то не учитывает про старые цифры — Турбина уже 3 года как не поддерживала эти цифры по факту, и убрала из из всех рэнкингов в разделе Сообщество. Прошлая методология вызывала ожесточенные споры и была как раз завязана в основном на Лайки, чем дублировала их
  • tarta
    помощь
    tarta
    в друзья
    в контакты
    С нами с 22 июл 2011
    14 мар, 06:12
    удалить
    elena_sheoнаписала 13 марта в 13:17

    А теперь уже пересчитаны? Число баллов уже окончательное? А то как-то грустно смотреть на цифру, которая уменьшилась почти в 10 раз.



    Вот и я за то. Раз уж цифр так много стало (и зачем?), почему бы и старую циферку рейтинга не оставить?
  • Donnico
    помощь
    Donnico
    в друзья
    в контакты
    С нами с 31 дек 2011
    Администратор
    14 мар, 10:24
    удалить
    ... по двум причинам на самом деле. Первая — это то что методология той цифры была некорректной и ее оставили временно 2 года назад пока не появится новая методология, к сожалению процесс замены затянулся и оказался не таким простым. Вторая — то что любой расчет усложняет сайт, мы же стараемся его сейчас упрощать.

    И главное — не стоит воспринимать визуальное уменьшение цифры как уменьшение вашего вклада в сайт или рейтинга в сообществе — это просто обмен одного на другое без уменьшения его ценности по сути просто конвертация.
  • grau59
    помощь
    grau59
    в друзья
    в контакты
    С нами с 16 апр 2011
    14 мар, 11:20
    удалить
    Donnicoнаписал 14 марта в 11:24

    И главное — не стоит воспринимать визуальное уменьшение цифры как уменьшение вашего вклада в сайт или рейтинга в сообществе — это просто обмен одного на другое без уменьшения его ценности по сути просто конвертация.



    Несколько не так — это конвертация+ обрезание
  • Rainbow
    помощь
    Rainbow
    в друзья
    в контакты
    С нами с 25 окт 2011
    14 мар, 16:59
    удалить
    Коля, вы не учитываете один важнейший аспект.
    Для вас эти цифры — просто статистика.
    Но вы работаете не с абстрактными числами или с деньгами, как в банке или на бирже, а прежде всего с людьми. И тут надо учитывать психологический эффект от уменьшения цифр. А вот он может быть очень значимый.Пока он выражается в том, что люди пишут в ответ "не нравится", "пропало настроение", "мой вклад обесценен", "нет мотивации". Пишут об этом массово. Если это игнорировать, то в будущем это может отразиться как раз на самих цифрах.
  • Norisfox
    помощь
    Norisfox
    в друзья
    в контакты
    С нами с 20 окт 2011
    14 мар, 17:05
    удалить
    Я тоже говорю об этом постоянно!
  • tarta
    помощь
    tarta
    в друзья
    в контакты
    С нами с 22 июл 2011
    15 мар, 09:28
    удалить
    Norisfoxнаписала 14 марта в 20:05

    Я тоже говорю об этом постоянно!



    Но нас не слушают и, вероятнее всего, не услышат.
  • tarta
    помощь
    tarta
    в друзья
    в контакты
    С нами с 22 июл 2011
    15 мар, 07:03
    удалить
    Rainbowнаписала 14 марта в 19:59

    Коля, вы не учитываете один важнейший аспект.
    Для вас эти цифры — просто статистика.
    Но вы работаете не с абстрактными числами или с деньгами, как в банке или на бирже, а прежде всего с людьми. И тут надо учитывать психологический эффект от уменьшения цифр. А вот он может быть очень значимый.Пока он выражается в том, что люди пишут в ответ "не нравится", "пропало настроение", "мой вклад обесценен", "нет мотивации". Пишут об этом массово. Если это игнорировать, то в будущем это может отразиться как раз на самих цифрах.



    Поддерживаю полностью. Вы очень верно все сказали. Для администрации это все лишь обмен одного на другое, а люди... Кто о них думал?
  • tarta
    помощь
    tarta
    в друзья
    в контакты
    С нами с 22 июл 2011
    15 мар, 06:56
    удалить
    ... уменьшение цифры как уменьшение вашего вклада в сайт или рейтинга в сообществе — это просто обмен одного на другое без уменьшения его ценности по сути просто конвертация. [/q]

    Думаю, далеко не все авторы с этим согласятся. Для вас в общей картине это равноценная замена, а для каждого отдельного автора — это все же потеря и совсем не равнозначная.
  • Daretta
    помощь
    Daretta
    в друзья
    в контакты
    С нами с 26 ноя 2013
    15 мар, 07:42
    удалить
    Я может конечно сейчас масло в огонь подолью... Но мне нравится новая система рейтинга! А что в ней плохого? Вот если объективно — да ничего!
    Если вспомнить, то все мы, брызгая слюной, два года назад в Колином "гиперускорители" просили сделать новую систему рейтингов, учитывающую все параметры — и просмотры и лайки...
    Администрация сделала... все говорят она сложная — да не сложная она. Я вчера, не бывав на сайте год, за 8 минут разобралась во всем, даже не читая Колин блог, нужно просто отсеить в голове не нужный нерв и понять насколько все стало гениально и просто!
    Уменьшилась циферка... и теперь у вас не 100К лайков — заметьте — это были всего лишь лайки, а 10К рейтинга, который учитывает много факторов... по факту же ваше место в общем рейтинге не изменилось, оно осталось прежним, ведь вполне логично если материал качественный — у него много лайков, просмотров, комментариев. Если же вы много пишите, то опять же ваш рейтинг высок за счет суммарного оборота материалов.
    Вот этот субъективизм авторов, конечно, можно понять — людям всегда сложно привыкать к чему-то новому, злость в людях она всегда как-то ближе добрости...
    Но!
    Заметьте!
    Руководство сделало это все для авторов — не для себя
    Мы упрекали, что на сайте не жизни, так жизнь это же не Коля, не Миша, не редактори сисадмин, это мы — авторы, и может не искать причину в ком-то, а больше уделять времени работе над своим материалом
    Вы все прекрасны и удивительны, каждая заметка — это полноценная статья, и вас ценят, любят и администрация, и другие авторы, и просто сторонние читатели, никто не хочет никого обижать, просто старая система уже не валидна — коды, ошибки, а если представить что какая-нибудь ошибка нафиг бы снесла все ваши материалы, рейтинги, итд... Нам предлагают новую, да она еще не до конца окрепла и технически не доработана, но жеребенок тоже не сразу после родов на ножки встает...
    Старые цифры не вернут, почему — читать выше, да и зачем жить все время старым, давайте принимать что-то новое!
    Кто-то тут писал, что ему дела нет до развития сайта, до его продвижения, котики.... если этого ничего не будет, то просто не будет Турбины — всех ваших материалов, на которые вы потратили годы своей жизни, всех нас, вот тогда это будет уже действительно старая забытая никому не нужная история
    Но пока кто-то что-то делает живет Турбина, и делают это в первую очередь для нас
    Можно сейчас хлопнуть дверью, бросаться фразами, но зачем? Кому вы от этого сделаете лучше, может просто заняться тем ради чего мы действительно все здесь собрались.... Писать, читать, комментировать, и ловить кайф от всего этого — ведь человек никогда не будет делать то, что ему не приятно! Ну а если так важны рейтинги... тогда надо работать, чтобы быть все выше и выше и выше!
  • tarta
    помощь
    tarta
    в друзья
    в контакты
    С нами с 22 июл 2011
    15 мар, 09:25
    удалить
    Многословно, но не очень убедительно. В конце концов, все едины во мнении быть не могут, а как дальше быть каждый решит для себя сам.
  • Daretta
    помощь
    Daretta
    в друзья
    в контакты
    С нами с 26 ноя 2013
    15 мар, 09:44
    удалить
    tartaнаписала 15 марта в 11:25

    Многословно, но не очень убедительно. В конце концов, все едины во мнении быть не могут, а как дальше быть каждый решит для себя сам.


    Конечно, да! Но как быть — подумать прежде стоит ;-)
  • grau59
    помощь
    grau59
    в друзья
    в контакты
    С нами с 16 апр 2011
    18 мар, 12:38
    удалить
    Darettaнаписала 15 марта в 08:42

    Руководство сделало это все для авторов — не для себя



    Дарья, Вы не правы. Обрезание лайков и учёт только каждого тысячного просмотра — сделано для уменьшения нагрузки на систему. Так Николай в комментариях писал. А вот авторам это не нравится, из-за этого здесь этот сыр-бор разгорелся.
  • izgutman
    помощь
    izgutman
    в друзья
    в контакты
    С нами с 28 мар 2012
    13 мар, 15:05
    удалить
    Цифра с кубком рядом с количеством лайков — это суммарный рейтинг материалов? Так ли?
  • Donnico
    помощь
    Donnico
    в друзья
    в контакты
    С нами с 31 дек 2011
    Администратор
    13 мар, 15:09
    удалить
    Да — если на странице профиля автора — то суммарный рейтинг автора (всех материалов автора), если в ленте — то просто данного материала. Плюс добавили рейтинг в раздел Сообщество: turbina.ru/community/?rate=un…
  • izgutman
    помощь
    izgutman
    в друзья
    в контакты
    С нами с 28 мар 2012
    13 мар, 19:45
    удалить
    Donnicoнаписал 13 марта в 14:09

    Да — если на странице профиля автора — то суммарный рейтинг автора (всех материалов автора), если в ленте — то просто данного материала. Плюс добавили рейтинг в раздел Сообщество: turbina.ru/community/?rate=un…


    Ясно, спасибо.
    В разделе "Сообщество" все сложнее, но честно говоря, я этим не слишком озабочен.
  • Donnico
    помощь
    Donnico
    в друзья
    в контакты
    С нами с 31 дек 2011
    Администратор
    13 мар, 21:12
    удалить
    Там есть значки ? при нажатии на который видно что означает тот или иной фильтр
  • Lesik1
    помощь
    Lesik1
    в друзья
    в контакты
    С нами с 27 июн 2014
    13 мар, 20:46
    удалить
    Donnicoнаписал 13 марта в 15:09

    Да — если на странице профиля автора — то суммарный рейтинг автора (всех материалов автора), если в ленте — то просто данного материала. Плюс добавили рейтинг в раздел Сообщество: turbina.ru/community/?rate=un…


    Коля этот рейтинг совсем не поняла! Теперь, вместо одного, у нас три разных рейтинга? И что означают эти циферки, откуда они берутся? С рейтингом по материалам все более-менее понятно, но с авторами?
  • Donnico
    помощь
    Donnico
    в друзья
    в контакты
    С нами с 31 дек 2011
    Администратор
    13 мар, 21:12
    удалить
    Рейтинг по автору это сумма рейтингов его материалов если я правильно понял твой вопрос
  • Lesik1
    помощь
    Lesik1
    в друзья
    в контакты
    С нами с 27 июн 2014
    14 мар, 12:06
    удалить
    Donnicoнаписал 13 марта в 21:12

    Рейтинг по автору это сумма рейтингов его материалов если я правильно понял твой вопрос


    Понятно :) Я просто посмотрела "Гонка за лидером" и не сразу поняла, что это рейтинг с начала года :)) Но теперь у меня другой вопрос — а где я в сообществе "Легенды Турбины"? Судя по моему рейтингу, я должна находится между 150-м и 149-м местом со своим 988 рейтингом (6-я страница), но меня там нет! Я не доросла что ли?
  • Donnico
    помощь
    Donnico
    в друзья
    в контакты
    С нами с 31 дек 2011
    Администратор
    15 мар, 01:41
    удалить
    Лена, нашёл тебя на 170-с месте; спасибо за замечание — обновим таблицу здесь: turbina.ru/authors/Lesik1/ran….
  • Daretta
    помощь
    Daretta
    в друзья
    в контакты
    С нами с 26 ноя 2013
    14 мар, 10:47
    удалить
    Я может что-то не то спрошу... *скромничая*, а где этот рейтинг посмотреть этих двух циферок рядом с ником, куда нажать, чтоб увидеть, кто в топе, а кто.. ну вы поняли...
  • 097mcn
    помощь
    097mcn
    в друзья
    в контакты
    С нами с 2 авг 2011
    14 мар, 22:28
    удалить
    Непруха — на первом месте опять Вацлав :)
    turbina.ru/community/?filter=…
  • Daretta
    помощь
    Daretta
    в друзья
    в контакты
    С нами с 26 ноя 2013
    15 мар, 09:44
    удалить
    097mcnнаписал 15 марта в 00:28

    Непруха — на первом месте опять Вацлав :)
    turbina.ru/community/?filter=…


    Ты хотел его обогнать *ржу во весь голос*
  • 097mcn
    помощь
    097mcn
    в друзья
    в контакты
    С нами с 2 авг 2011
    15 мар, 18:03
    удалить
    На Т-ре есть правило — если долго на сайте не появляешься, рейтинг падает. Там бы Вацлав уже давно вылетел :))))
  • Donnico
    помощь
    Donnico
    в друзья
    в контакты
    С нами с 31 дек 2011
    Администратор
    15 мар, 23:04
    удалить
    Это можно сделать, например дисконтировать рейтинг автора по материалам старше 5 лет при этом сам рейтинг материала не трогать, и вообще не принимать в расчет материалы старше 10 лет, но тут я очень сомневаюсь если честно так как все рейтинг заработали и не будут готовы его потерять. Если проблема Вацлава на 1м месте в Легендах Турбины беспокоит сообщество, просьба высказаться — что-то придумаем
  • 097mcn
    помощь
    097mcn
    в друзья
    в контакты
    С нами с 2 авг 2011
    16 мар, 04:28
    удалить
    Да мы с Дашей незлобные, а вот Ершов явно хотел бы его выгнать :)))
  • Rainbow
    помощь
    Rainbow
    в друзья
    в контакты
    С нами с 25 окт 2011
    17 мар, 03:36
    удалить
    Значит на это все -дисконтироаать рейтинг, менять программу -время и ресурсы есть. А когда я неделю назад здесь попросила сущую мелочь — вернуть цифрам те размеры и места, где были до "реформы" с конкретными предложениями, потому что в том виде, как вы сделали сейчас, это действительно демотивирует многих авторов, ты мне ответил, что на это нет времени.
    На следующую просьбу, которую я написала на форуме "вопросы к Турбине" опять же по связи злочастных цифр и демотивации, так вообще не ответил.
  • Donnico
    помощь
    Donnico
    в друзья
    в контакты
    С нами с 31 дек 2011
    Администратор
    17 мар, 10:32
    удалить
    Таня, рейтинг Автора = сумме рейтингов всех его материалов. Пожелания по цвету и по тому, чтобы добавить общий рейтинг по собранным лайкам мы учли и добавили. Было также пожелание сохранить старые цифры, но мы это делать не будем так как не согласны с его методологией и нам уж точно не нужно 2-х параллельных методологий подсчета. Возможно я что-то упустил, на что конкретно я не ответил?
  • Rainbow
    помощь
    Rainbow
    в друзья
    в контакты
    С нами с 25 окт 2011
    17 мар, 15:57
    удалить
    Значит, читаешь невнимательно и то, что тебе не нравится, просто не помнишь.
    Я, по твоей просьбе, еще 6 марта написала здесь, сейчас это на третьей странице комментариев, четыре пункта. Повторять здесь снова не буду.
    Также в форуме Вопросы к Турбине я 13 марта написала вопрос/предложение, касающееся новинки на сайте относителтно высшего веса рейтинга над лайками, чего еще никто и не заметил из авторов. Мой вопрос подробный, здесь его повторять не буду. Он ждет ответа на своем месте.
  • Donnico
    помощь
    Donnico
    в друзья
    в контакты
    С нами с 31 дек 2011
    Администратор
    17 мар, 20:24
    удалить
    Я там написал что мы будем смотреть на альтернативные варианты дизайна и что это займет некоторое время. Думаем пока. + пока мы скорректировали цвета в ленте но не уверен тоже что это решение окончательное. Надеюсь что это не займет долгое время
  • Donnico
    помощь
    Donnico
    в друзья
    в контакты
    С нами с 31 дек 2011
    Администратор
    18 мар, 17:12
    удалить
    Таня, в дизайн вчера внесли коррективы. Все твои предложения постарались учесть
  • Rainbow
    помощь
    Rainbow
    в друзья
    в контакты
    С нами с 25 окт 2011
    18 мар, 20:19
    удалить
    Коля, хорошо получилось.Спасибо от меня и от других авторов.
  • marlis
    помощь
    marlis
    в друзья
    в контакты
    С нами с 10 ноя 2015
    17 мар, 20:15
    удалить
    Я уже писала, меня не беспокоит его рейтинг, меня беспокоит то что он эксперт по Европе, а на сайте его нет. А кого я должна спрашивать совета по Европе?!)))
  • DK1974
    помощь
    DK1974
    в друзья
    в контакты
    С нами с 31 окт 2009
    16 мар, 23:45
    удалить
    Дельное предложение — учитывать активность авторов. Если за месяц ни одного материала, снижать цифры. Год не заходил на сайт, рейтинг замораживается (начал писать — возвращается). По людям, которые зарабатывали на заметках деньги, тоже нужно решать. Как я понимаю, вацлав из их числа.
    Хотя лично меня рейтинг не волнует совсем. Если из статистики, то интересен только средний просмотр заметки (общие просмотры / количество материала). Это самый объективный показатель продуктивности.
    Соврал, один рейтинг важен. Тот который отображает место по описываемым странам. Но здесь меня может подвинуть пока только Миша. Надеюсь, он не будет рисковать:)
  • Yurivar
    помощь
    Yurivar
    в друзья
    в контакты
    С нами с 19 мар 2010
    17 мар, 00:52
    удалить
    То есть, судя по этой логике, никаких бы классиков типа Пушкина и Толстого никто бы сейчас и не знал. А ведь есть среди многих наших публикаций и уникальные работы. Жаль, если их постигнет такое забвение ...
  • DK1974
    помощь
    DK1974
    в друзья
    в контакты
    С нами с 31 окт 2009
    17 мар, 08:32
    удалить
    По какой логике? у вас с Rainbow видимо какая-то другая логика либо я не так выразился. Здесь речь про РЕЙТИНГ! Макс выше написал про известный сайт, где понижение давно применяется. Если автор не заходит, не читает и не пишет, то зачем он нужен со своими рейтингами. Это объективно и справедливо.
  • Yurivar
    помощь
    Yurivar
    в друзья
    в контакты
    С нами с 19 мар 2010
    17 мар, 19:19
    удалить
    Все мы не вечны, а значит все написанное всеми нами канет в лету! Правда многим в это трудно поверить.
    Вот так и наши с вами труды сотрутся во времени будущими читателями или владельцами сайта ...
  • Yurivar
    помощь
    Yurivar
    в друзья
    в контакты
    С нами с 19 мар 2010
    18 мар, 00:27
    удалить
    Хочется еще добавить к вышесказанному: если кто помнит — подобная история с загубленными работами сотен туристических блогеров была с сайтом Travel.mail.ru. Думаю, кое-кто помнит это и особенно первая пятерка, куда входили Ершов, Тамарита, я и нек. др, перешедшие потом сюда. Людей даже никто не предупредил о его закрытии и у многих, кто не делал копии своих публикаций, они так и пропали ...
  • Rainbow
    помощь
    Rainbow
    в друзья
    в контакты
    С нами с 25 окт 2011
    17 мар, 03:39
    удалить
    Предложение не дельное, а пустое и очень неуважительное к авторам и их творчеству, и к человеческому труду, как к таковому.
    Во всем мире самой главной ценностью и ресурсом являются люди и их идеи, их достижения.
  • DK1974
    помощь
    DK1974
    в друзья
    в контакты
    С нами с 31 окт 2009
    17 мар, 08:15
    удалить
    Вот именно, огромное неуважение ко мне как к автору, который практически работает на Турбине день и ночь без перерыва более 7 лет (и я такой не один здесь). При этом есть другие "авторы", которые пишут крайне редко и всё равно участвуют в рейтингах.
    И меня не особо радует, что кто-то в рейтинге по странам под номером один с одной заметкой. Я уже свою позицию Михаилу озвучивал. В рейтингах Турбины — только пишущие авторы, все остальные за рамках этого.

    На сайте уже полно "мёртвых душ" и это неправильно. Периодически здесь нужна генеральная уборка.
    Каждый должен начать с себя. Редактировать заметки предыдущих лет, удалять не работающие в них ссылки и т.д. А редакции, к примеру, необходимо блокировать устаревшие, не актуальные советы без фото.
  • Norisfox
    помощь
    Norisfox
    в друзья
    в контакты
    С нами с 20 окт 2011
    17 мар, 08:54
    удалить
    Дима, это слишком радикально! Нельзя так с авторами:))
    Нас здесь и так не густо, а если еще и начать отстрел "неактуальных" заметок — пиши пропало:))

    Мне тоже не очень по душе наличие в топе авторов, когда-то писавших за деньги! Это, думаю, объяснять не нужно. Но тема эта скользкая и рубить с плеча здесь нельзя!
  • DK1974
    помощь
    DK1974
    в друзья
    в контакты
    С нами с 31 окт 2009
    17 мар, 09:10
    удалить
    Не понял в чём радикализм? Зачем вацлав в рейтинге если он не пишет и не заходит? Советы из двух предложений это тоже нормально?
    Ещё раз уточню. Должен быть рейтинг для "живых авторов". Нельзя бежать марафон с тенью. Материал ушедших, безусловно будет на сайте. Если его удалить, то останется только половина заметок. Уважать нужно тех кто рядом, а кого нет с нами — просто помнить.
    Я сейчас напишу 1000 советов для рейтинга и потом уйду навсегда. Однозначно через год я должен вылететь из рейтинга (только в цифрах).
  • 097mcn
    помощь
    097mcn
    в друзья
    в контакты
    С нами с 2 авг 2011
    17 мар, 20:32
    удалить
    Вацлав еще ладно. А вот на втором месте после меня по Эстонии стоит некто Австрийка. В свое время, работая на Турбину, она настрочила про Эстонию дикое количество советов. Но когда я как местный житель читаю, то сразу вижу, что во всех этих местах она не была :)
    Даже когда сравниваешь ее тексты с Вацлавом, видно, что Вацлав все это лично воспринимал, а у Австрийки стиль как у робота.
    У нее раньше даже рассказы про Панаму висели, написанные видимо для журнала какого-то. Без единой фотки, как и все остальное, где она не была :)
  • enza
    помощь
    enza
    в друзья
    в контакты
    С нами с 18 июн 2009
    17 мар, 23:52
    удалить
    097mcnнаписал 17 марта в 20:32

    Вацлав еще ладно. А вот на втором месте после меня по Эстонии стоит некто Австрийка. В свое время, работая на Турбину, она настрочила про Эстонию дикое количество советов. Но когда я как местный житель читаю, то сразу вижу, что во всех этих местах она не была :)
    Даже когда сравниваешь ее тексты с Вацлавом, видно, что Вацлав все это лично воспринимал, а у Австрийки стиль как у робота.
    У нее раньше даже рассказы про Панаму висели, написанные видимо для журнала какого-то. Без единой фотки, как и все остальное, где она не была :)


    По-моему, Вацлава, Австрийку и наверняка еще кого-то специально приглашали, чтобы наполнить сайт материалами (это просто мое личное мнение). И писали они так, как их просили. Что их обсуждать? Они свою задачу выполнили. Другое дело, что там уже половина материалов неактуальна и неинтересна. Вот почистить такие материалы стоит. Тут и другого добра навалом, которое надо вычистить. И делать это должны не сами авторы, а именно редакторы. Потому что авторы скинули и ушли, например. Или просто лень. Или времени нет. Или просто всё равно. Вот и висит всяко разно.
  • 097mcn
    помощь
    097mcn
    в друзья
    в контакты
    С нами с 2 авг 2011
    17 мар, 23:59
    удалить
    Да я уже давно понял, что она это просто копирайтер нанятый. "Музей истории и культуры Силламяэ представляет собой шесть залов, экспозиции которых рассказывают об истории города Силламяэ." :)
  • enza
    помощь
    enza
    в друзья
    в контакты
    С нами с 18 июн 2009
    18 мар, 00:06
    удалить
    097mcnнаписал 17 марта в 23:59

    Да я уже давно понял, что она это просто копирайтер нанятый. "Музей истории и культуры Силламяэ представляет собой шесть залов, экспозиции которых рассказывают об истории города Силламяэ." :)


    Ну вот. Поэтому к ним претензии вообще неуместны. Претензии в хозяевам сайта, которые сначала при помощи подобных материалов решали свои проблемы, а потом бросили того же Вацлава на растерзание. А всего-то и надо было вычищать эти первоначальные материалы по мере наполняемости сайта. В общем, люди просто делали свою работу, а мы их тут уже который год на части рвем.
  • 097mcn
    помощь
    097mcn
    в друзья
    в контакты
    С нами с 2 авг 2011
    17 мар, 23:04
    удалить
    цитата:

    Нельзя бежать марафон с тенью.

    А ты на какое место рассчитываешь и по какой номинации из имеющихся стапятидесяти? :)
  • DK1974
    помощь
    DK1974
    в друзья
    в контакты
    С нами с 31 окт 2009
    18 мар, 09:47
    удалить
    Максим, я нигде ничего не рассчитываю, все в разных условиях находятся. Кто-то давно пишет, есть новые авторы. Одни 20 стран посетили, другие 120. Возраст у авторов и соответственно опыт, знания отличаются. По кол-ву заметок в месяц также различия. Нет ни одной объективной номинации. Смысла в соревновании нет. Это не спорт, а творчество для себя и окружающих. Peace!
  • enza
    помощь
    enza
    в друзья
    в контакты
    С нами с 18 июн 2009
    17 мар, 23:47
    удалить
    DK1974написал 17 марта в 09:10

    Не понял в чём радикализм? Зачем вацлав в рейтинге если он не пишет и не заходит? Советы из двух предложений это тоже нормально?
    Ещё раз уточню. Должен быть рейтинг для "живых авторов". Нельзя бежать марафон с тенью. Материал ушедших, безусловно будет на сайте. Если его удалить, то останется только половина заметок. Уважать нужно тех кто рядом, а кого нет с нами — просто помнить.
    Я сейчас напишу 1000 советов для рейтинга и потом уйду навсегда. Однозначно через год я должен вылететь из рейтинга (только в цифрах).


    Советы даже из одного предложения — это нормально, если автор умудрился быть полезным и актуальным. Например, чтобы дать совет по транспорту и т.п. много текста не нужно. Хотя такие вопросы, обычно, решаются в ходе живого общения на форуме, т.к. подобная информация быстро устаревает. Поэтому я полностью согласна, что старые советы нужно вымарывать. Зачем совет про магазин или музей, которых уже нет? Или совет про то как добраться из аэропорта до города, написанный до того, как там построили метро? От них только вред.
    По заметкам сомневаюсь, т.к. там всё-таки актуальность не так важна. И даже заметка 5-летней давности может быть вполне читаемой и актуальной.
  • Donnico
    помощь
    Donnico
    в друзья
    в контакты
    С нами с 31 дек 2011
    Администратор
    17 мар, 10:44
    удалить
    Я думаю что работа которую мы проведем по присвоению звезд старым материалам а также по выборку лучших материалов для разных разделов сайта (например по ключевым направлениям) поможет скорректировать картину по рейтингу. Иными словами, те кто писал раньше качественные материалы будут постоянно улучшать свой рейтинг не только за счет новых работ но и за счет старых (что к слову было невозможно при старой системе), те же кто писал короткие советы для баллов, останутся с текущими показателями с поправкой на просмотры.
  • grau59
    помощь
    grau59
    в друзья
    в контакты
    С нами с 16 апр 2011
    18 мар, 09:52
    удалить
    Donnicoнаписал 17 марта в 11:44

    Я думаю что работа которую мы проведем по присвоению звезд старым материалам ... поможет скорректировать картину по рейтингу.



    Иными словами, ведите себя хорошо дамы и господа и тогда Вам администрация воздаст щедрою рукой от 3 до 18 баллов за материал. Ведь раздача звёзд — субъективная и явно завышенная часть рейтинга. Зато удобный инструмент для поощрения лояльных авторов.
  • Rainbow
    помощь
    Rainbow
    в друзья
    в контакты
    С нами с 25 окт 2011
    17 мар, 15:47
    удалить
    Отвечу открытым текстом.
    Вы хотите подстроить сайт под себя. Но далеко не все ходят сюда, как на работу.
    Многие приходят сюда, вернее раньше приходили, потому что теперь этого нет, для удовольствия. А это означало, что писали когда хотели. Кстати, именно так и создавался Золотой фонд качественных работ. Многие из этих авторов уже покинули этот сайт, к сожалению. Или перестали писать. Но их прекрасные работы остались и они до сих пор являются украшением сайта. Есть и те, кто пишут крайне редко, и , да, они тоже являются авторами без кавычек и тоже учавствуют в рейтинге. И даже автор с одной работой имеет полное право участвовать в рейтинге. И он имеет теже права, как и автор-стахановец. И пора уже научиться различать качество и количество.

    Ваша идея крайне неуважительная к тем, кто пишет мало или берет/возьмет тайм-аут, т.е. вы ставите во главу угла стахановцев, днем и ночью сидящих на сайте и только к ним требуете уважения. И предлагаете забыть, отобрать цифры, отобрать/заморозить рейтинг, что дальше -убрать с сайта?
    Если автор не пишет, не читает, то зачем он нужен? Черт возьми, затем, что он уже однажды создал, он вложил труд и нельзя так наплевательски относится к людям только потому, что их теперь нет. Вот в этом неуважение.Это же очевидные вещи! Зачем их нужно объяснять?

    Если вас не интересует рейтинг, чего вы так заботитесь кто в топе? Вацлав? Тот, кого нет?Ну и пусть, если вам неинтересно. В конце концов, даже Вацлав в свое время трудился, пусть и за деньги, но он все делал по правилам того времени.
    Но вам хочется оценки своего труда, хочется видеть себя на высоких позициях в рейтинге. Ничего плохого в этом нет. Только тогда не лукавьте, что вам безразличен рейтинг.
  • Donnico
    помощь
    Donnico
    в друзья
    в контакты
    С нами с 31 дек 2011
    Администратор
    17 мар, 10:36
    удалить
    Много людей — много вкусов. Вкусы у всех разные. Именно поэтому Сборный Рейтинг Автора просто дополняет остальные показатели — георейтинги, просмотры, лайки и тд. В Легендах Турбины мы ничего ограничивать не будем, так как суть этой выборки показать полную картину по всех базе данных сайта. Для текущей активности есть "Гонка за лидером", но возможно не хватает пересчитываемого показателя например за 3 или 5 последних лет, проблема с ним в том, что такой расчет как раз будет загружать систему. Но мы посмотрим что можно сделать.
  • 097mcn
    помощь
    097mcn
    в друзья
    в контакты
    С нами с 2 авг 2011
    17 мар, 20:23
    удалить
    цитата:

    По людям, которые зарабатывали на заметках деньги, тоже нужно решать.


    Дима, знаю еще как минимум одного, писавшего за деньги :)))
    Ну в общем ты понял :)
  • elena_sheo
    помощь
    elena_sheo
    в друзья
    в контакты
    С нами с 5 авг 2014
    19 мар, 19:45
    удалить
    DK1974написал 16 марта в 23:45

    Дельное предложение — учитывать активность авторов. Если за месяц ни одного материала, снижать цифры.


    Прям соцсоревнование какое-то, обязаловка — вынь да положь материал не реже раза в месяц. Рейтинг, по моему разумению, должен отражать более-менее объективную ценность материала, а не способность автора всё своё время проводить на "Турбине". Всё-таки это не работа, а только хобби.
  • ERCHOV
    помощь
    ERCHOV
    в друзья
    в контакты
    С нами с 6 апр 2009
    19 мар, 19:49
    удалить
    Елена, не стоит обращать внимания на комменты Дмитрия. Вот он далее пишет:
    Я выбрал фото изложение, ослеп почти, скоро буду как Кутузов с повязкой ходить на один глаз:)
    Думаю, если он плохо видит, то он просто путает буквы на клавивтуре.
  • ERCHOV
    помощь
    ERCHOV
    в друзья
    в контакты
    С нами с 6 апр 2009
    17 мар, 08:57
    удалить
    Николай, вообще любопытная картина получается. Эта запись датирована 3 марта — Всемирный день писателя.
    DK1974 в обсуждении не участвует. Зато сегодня Всемирный день сна (18 марта 2017 г.) — так Дмитрий наоборот вступает в борьбу за рейтинги.
    Ну какой тут может быть консенсус?
  • Donnico
    помощь
    Donnico
    в друзья
    в контакты
    С нами с 31 дек 2011
    Администратор
    17 мар, 10:40
    удалить
    Скоро 20-21 марта день весеннего равноденствия, все в природе гармонизируется и стартует природный новый год (энергетически)... В этот день блог от 3 марта покинет главную страницу и Турбина провернув очередное колесо поедет дальше ))) На самом деле обсуждение было очень полезным и несмотря на то что у всех разные точки зрения мы извлекли из него много для себя — это поможет нам лучше расставить приоритеты на будущее. Спасибо всем!
  • grau59
    помощь
    grau59
    в друзья
    в контакты
    С нами с 16 апр 2011
    18 мар, 09:54
    удалить
    Donnicoнаписал 17 марта в 11:40

    Скоро 20-21 марта день весеннего равноденствия, все в природе гармонизируется и стартует природный новый год (энергетически).



    А 22 марта в Казахстане празднуется государственный праздник — Наурыз, своеобразный Новый год. С наступающим Новым годом!
  • DK1974
    помощь
    DK1974
    в друзья
    в контакты
    С нами с 31 окт 2009
    17 мар, 09:27
    удалить
    И правда, зачем я сдуру зашёл поглядеть на рекордный по коментам материал, отмечал бы и дальше праздник. Как хорошо, что мне раньше не приходило 350 уведомлений отсюда. Столько текста у всех, каждый мог бы написать по одной заметке для Турбины. Господа, пойдёмте творить!
    P.S. кстати, с наступающим вас международным Днём счастья!!!
  • DK1974
    помощь
    DK1974
    в друзья
    в контакты
    С нами с 31 окт 2009
    17 мар, 16:07
    удалить
    Всё, вот и в мой дом пришла американская демократия:) Узнаю стиль, обвинять в том, что я не делал и даже не имел ввиду. Меня оценивать не надо, я знаю, что делаю плохо и что хорошо. Не обязательно использовать плохо завуалированные послания.
    Субъективные топы меня не интересуют. Я никого не предлагал забывать, удалять, тем более хороший материал. Уважаю всех авторов (за очень редким исключением). Ещё больше уважаю тех, кто несмотря на политические, религиозные и другие разногласия оценивает материалы, руководствуясь только творческими и туристическими критериями. Жаль, что таких на Турбине единицы. Глядя на них я сам стараюсь быть таким.
  • maya
    помощь
    maya
    в друзья
    в контакты
    С нами с 2 апр 2010
    17 мар, 16:24
    удалить
    DK1974написал 17 марта в 15:07

    Уважаю всех авторов (за очень редким исключением). Ещё больше уважаю тех, кто несмотря на политические, религиозные и другие разногласия оценивает материалы, руководствуясь только творческими и туристическими критериями. Жаль, что таких на Турбине единицы. Глядя на них я сам стараюсь быть таким.


    Ну уж и единицы!
  • DK1974
    помощь
    DK1974
    в друзья
    в контакты
    С нами с 31 окт 2009
    17 мар, 16:40
    удалить
    Уж я на себе это проверил сполна:) Многие, конечно ушли, но видно, что ряд людей заходит на сайт и лайкает тех, кто не был замечен в спорных дискуссиях. В целом картина ясна. 10-15 в среднем человек нажимают "нравится". Это если рядовой материал, за действительно хорошую заметку 20-25. Это я по себе. Думаю, из этого числа не больше пяти авторов (или читателей) перешагивают через себя и ставят оценку несмотря ни на что:)
    Понимаю, что если писать чисто про туризм, то много не наберешь. Надо душу изливать красиво, поэтические предложения использовать. Я выбрал фото изложение, ослеп почти, скоро буду как Кутузов с повязкой ходить на один глаз:)
  • grau59
    помощь
    grau59
    в друзья
    в контакты
    С нами с 16 апр 2011
    18 мар, 10:42
    удалить
    Новый рейтинги, новое компьютерное оборудование, новое программное обеспечение, но простые сторонние читатели не за этим приходят на сайт. Им нужна чёткая структурированная информация в одном месте, чтобы не искать её по другим сайтам. Очень часто нужной информации на "Турбине" просто нет. Нет информации — в следующий раз потенциальный путешественник сюда не вернётся, какие бы красивые фотографии и описание к ним здесь не появлялись.

    Приятно, когда по итогам одного материала ко мне обратился герой материала и рассказал то, что осталось за кадром, по итогам других — просят поделиться фотографиями, хотя я не считаю себя хорошим фотографом, третьих — говорят мне спасибо за идеи и некоторые нюансы путешествия, четвёртые пишут, что им стало интересно побывать в описанных мною местах. И такие моменты главнее рейтингов. При этом ряд моих материалов, которые ни разу не бывали на Главной, находятся на первой странице поиска Яндекса. Не это ли главное для продвижения сайта? Так продумайте как это отразить в рейтинге, а не придумывайте искусственные показатели вроде звёзд и не обрезайте лайки в рейтинге, которых при нынешнем рейтинге КАЖДЫЙ автор уже потерял от нескольких до нескольких тысяч. Чем больше материалов — тем больше потерь.
  • Daretta
    помощь
    Daretta
    в друзья
    в контакты
    С нами с 26 ноя 2013
    18 мар, 13:46
    удалить
    Я в Крым ездила по вашим материалам!
  • grau59
    помощь
    grau59
    в друзья
    в контакты
    С нами с 16 апр 2011
    18 мар, 14:11
    удалить
    Darettaнаписала 18 марта в 14:46

    Я в Крым ездила по вашим материалам!



    Очень рад!
  • ERCHOV
    помощь
    ERCHOV
    в друзья
    в контакты
    С нами с 6 апр 2009
    18 мар, 13:31
    удалить
    Послушайте!
    Ведь, если звезды
    зажигают —
    значит — это кому-нибудь нужно?
    Значит — это необходимо,
    чтобы каждый вечер
    над крышами
    загоралась хоть одна звезда?!


    Николай, мой вопрос прост. Может стоит создать отдельную ветку форума, где бы авторы бодались с редакцией за попадание на Главную и за звёзды? Не попал автор на Главную — поставил туда свой материал для обсуждения. Если даже редакция решит — не достоин — то хотя бы большее количество читателей увидит этот материал.
  • Donnico
    помощь
    Donnico
    в друзья
    в контакты
    С нами с 31 дек 2011
    Администратор
    18 мар, 13:33
    удалить
    Максим, мы только за. Но возможно такой форум может создать кто-то из авторов, например ты? Просто тут дело такое — мы делаем свою работу, сообщество с чем-то согласно, с чем-то несогласно. Мы конечно будем мониторить такой форум, но инициировать его от администрации считаю неправильным.
  • Donnico
    помощь
    Donnico
    в друзья
    в контакты
    С нами с 31 дек 2011
    Администратор
    18 мар, 13:35
    удалить
    Скорректировали дизайн — отображения Лайков и Рейтинга как в материале, так и в Лентах, на мой (субъективный) взгляд получилось визуально лучше и удалось учесть все ранее сделанные комментарии.
  • Donnico
    помощь
    Donnico
    в друзья
    в контакты
    С нами с 31 дек 2011
    Администратор
    18 мар, 19:17
    удалить
    Спасибо всем за обсуждение — данная тема будет переупакована в блог от editor c чистым текстом. Мой личный блог пока останется, так как есть еще несколько моментов в обсуждении которые нам не хотелось бы потерять.

    Обсуждение было полезным, как все видят оно принесло уже свои плоды в виде сохранения общего числа Лайков в профиле пользователя и в виде измененного дизайна лент и самого материала.

    Также проанализировав с учетом сказанного еще раз веса каждого показателя и упомянутую grau59 проблему потерянных лайков, мы решили скорректировать немного формулу расчета рейтинга следующим образом:

    1) мы будем начислять 1 балл в рейтинг за каждые 3 лайка, а не за каждые 5. То есть первый балл материал получит при достижении 3-х лайков, далее 6,9,12 и тд

    2) Верхние ограничения по лайкам и по просмотрам будут подняты с 20 до 25 баллов.

    Таким образом доля редакторских оценок (звезд) при максимальном значении рейтинга (теперь это 81 балл), составит 22%, доля как лайков так и просмотров при достижении ими максимального значения 25 баллов — 31%.

    Это финальное решение — пересчет по основной части материалов будет произведен в ближайшие дни.

    Еще раз спасибо всем за высказанные мнения!
  • 097mcn
    помощь
    097mcn
    в друзья
    в контакты
    С нами с 2 авг 2011
    18 мар, 20:22
    удалить
    цитата:

    мы будем начислять 1 балл в рейтинг за каждые 3 лайка
    Верхние ограничения по лайкам будут подняты с 20 до 25 баллов

    Т.е. раньше теоретический максимум был в 100 лайков (100 / 5 = 20), то теперь 75 лайков (75 / 3 = 25)?
    Это ж опять истерика будет — "Если я получу 78 лайков, то администрация отнимет у меня честно заработанный 1 балл!"
  • Viktor-Viktor
    помощь
    Viktor-Viktor
    в друзья
    в контакты
    С нами с 16 сен 2011
    18 мар, 20:41
    удалить
    Честно сказать, эти математические жонглирования вокруг рейтинга (баллы, лайки, пучки и т.п.) уже утомили и ничего, кроме раздражения, уже не вызывают. Можно констатировать только то, что в этой бесконечной дискуссии принимает участие очень ограниченный круг активных авторов Турбины, а вот это сильно беспокоит.
  • vasilets
    помощь
    vasilets
    в друзья
    в контакты
    С нами с 24 авг 2009
    20 мар, 18:42
    удалить
    И здесь страсти по Рейтингу...
    Пожалуй, Рейтинг — это самое чувствительное место практически каждого блоггера на любом сайте.
    Лучший способ демотивировать блоггера — задним числом пересчитать рейтинг в сторону его понижения...
    Я бы считал, что уже накопленные рейтинги трогать вообще не стоит.
    А вот в будущих периодах алгоритмы расчета рейтингов можно применять любые.
left_shadowright_shadow
Наверх