Первая дача в истории. Дача "Голубятня"

Москва

Москва

LAT
  • 55.75523N, 37.61787E
  • Я здесь был
    Хочу посетить

    1339 заметок,  1 711 советов по 1 320 объектам,  40 001 фотография

    помощь Подписаться на новые материалы этого направления
    Вики-код направления: помощь
    Топ авторов Москвы помощь
    Все авторы направления
    архитектура, памятники, парки
    • GPS
    • Россия, Москва, 2-й Верхний Михайловский пр., 2
    • +7(495)954-07-40
    • www.graforlov.ru/
    Фотографии
    Карта
    11 фото
    dots
    вики-код
    помощь
    Вики-код объекта:
    Советы и отзывы путешественников (1) помощь
    15
    Florence
    помощь
    в друзья
    в контакты
    С нами с 23 апр 2009

    Первая дача в истории

    Что делать → архитектура, памятники, парки
    6 ноября 2012 года
    GPS
    167715
    5

    Автор: Florence


    Этот очень необычной формы дом, похожий на трехъярусный праздничный торт, непросто найти среди унылой застройки в районе Шаболовки. Сведения о нем весьма противоречивы: есть красивые легенды, степень достоверности которых не очень понятна, есть мнения скептиков.
    Предполагается, что этот необычный дом был построен в конце 18 века для графа Алексея Орлова-Чесменского, приближенного Екатерины Второй и брата ее фаворита. Имеется версия (малодостоверная), что архитектором особняка был Матвей Казаков. Согласно еще одной легенде, именно после того, как Екатерина подарила эту усадьбу графу Орлову, загородные имения и стали называться дачами (первоначальное значение — подаренная земля), и долгое время были исключительно привилегией дворянства. Так что можно считать, что "Голубятня" и есть первая в России дача. Название "дача Голубятня" связывается с легендой о том, что граф Орлов был голубятником, и в верхнем этаже дачи действительно была голубятня.
    Согласно более прозаическим версиям, здание построено существенно позже (оно не числится среди уцелевших после пожара 1812 года) и представляет собой стилизацию 20-х годов 19 века. А имение Орлова находилось в районе Нескучного сада.
    После Октябрьской революции здесь были коммунальные квартиры для семей офицеров (последняя семья выселилась из коммуналки в 1994 году), художественная коммуна, библиотека, детский сад. В 1996 году началась масштабная реконструкция. В частности, по минимуму восстановлена растительность вокруг усадьбы. А еще были обнаружены остатки двух подземных ходов. Один из них шел в сторону Нескучного сада, размером ход был для пешего человека. Второй подземный ход вел к берегу Москва-реки, он был вырыт по размеру кареты запряженной двумя лошадьми.
    После реконструкции открылся ресторан Граф Орлов, просуществовавший около 10 лет. Потом ресторан закрылся, прошла еще одна реконструкция, и в 2012 году открылся новый ресторан — в восточном стиле, под названием Визирь Махалля & Граф Орлов.
    Работает ли ресторан, нам осталось не вполне понятным: в здании явно кто-то находился, но в середине выходного дня ни одной открытой двери мы не обнаружили. Зато нас никто не выгнал, и мы свободно походили по окрестной территории. Ценник у ресторана, судя по сайту, вменяемый (я думала, что существенно выше), а еще на сайте есть подробная история этого места, на которую я в основном опиралась в своем рассказе (мнения скептиков — из других источников).
    • Адрес:

      2-й Верхний Михайловский проезд, 2

    • Дополнительная информация:

      Трамвай 26 от метро Шаболовская или Октябрьская, трамвай 38 от метро Тульская, остановка 3-й Верхний Михайловский проезд. Дом виден от 1-го Рощинского проезда, по которому ходят трамваи.

    • Телефон:

      +7 (495) 954-07-40

    • Web-адрес:

      graforlov.ru

    вики-код
    помощь
    Вики-код:
    Выбор фотографии
    Все фотографии одной лентой
    11 фото
    dots

    Дешёвый перелёт по направлению Москва
    сообщить модератору
    • Optimistka16
      помощь
      Optimistka16
      в друзья
      в контакты
      С нами с 26 мая 2011
      6 ноя 2012, 17:41
      удалить
      Очень интересно! Никогда не знала об этом месте, хотя много раз бывала в этом районе. Спасибо, Таня!
    • Florence
      помощь
      Florence
      в друзья
      в контакты
      С нами с 23 апр 2009
      6 ноя 2012, 17:48
      удалить
      Я сама часто удивляюсь, сколько в Москве интересного и малоизвестного.
    • maya
      помощь
      maya
      в друзья
      в контакты
      С нами с 2 апр 2010
      6 ноя 2012, 18:27
      удалить
      здание относится к началу 19 века (...) и представляет собой стилизацию 20-х годов 19 века.
      Тут все правильно?
    • chedty
      помощь
      chedty
      в друзья
      в контакты
      С нами с 14 мая 2012
      6 ноя 2012, 18:45
      удалить
      Очень интересно спасибо. Всегда удивляет одна вещь ведь нет ни каких проблемм определить годы строительства, датировать материалы очень просто, по сути на таком коротком отрезке времени ошибка может быть в один два года, не больше. Видимо в целом уровень изучености фонда очень низкий, никому не надо, весь пар в гудок...
    • Florence
      помощь
      Florence
      в друзья
      в контакты
      С нами с 23 апр 2009
      6 ноя 2012, 18:46
      удалить
      mayaнаписала 6 ноября в 18:27

      здание относится к началу 19 века (...) и представляет собой стилизацию 20-х годов 19 века.
      Тут все правильно?

      Правильно, но стилистически неудачно, сейчас исправлю, спасибо.
    • Florence
      помощь
      Florence
      в друзья
      в контакты
      С нами с 23 апр 2009
      6 ноя 2012, 18:51
      удалить
      chedtyнаписал 6 ноября в 18:45

      Очень интересно спасибо. Всегда удивляет одна вещь ведь нет ни каких проблемм определить годы строительства, датировать материалы очень просто, по сути на таком коротком отрезке времени ошибка может быть в один два года, не больше. Видимо в целом уровень изучености фонда очень низкий, никому не надо, весь пар в гудок...


      Я не специалист, но мне представляется задача несколько сложнее (в целом, а не в данном случае), потому что на одном и том же месте здания неоднократно строили и перестраивали с использованием фрагментов старых построек.
      Пожалуй, сейчас напишу еще один совет, чтобы это проиллюстрировать.
      А в данном случае по-видимому, между 1917 и серединой 90-х это здание мало кого интересовало, а потом была чисто коммерческая реконструкция.
    • Norisfox
      помощь
      Norisfox
      в друзья
      в контакты
      С нами с 20 окт 2011
      7 ноя 2012, 02:21
      удалить
      Вот! Очень силен запах коммерческой реконструкции:)), а жаль, с одной стороны, но сдругой, хоть так! А интересно было бы посмотреть на здание во времена коммуналок!:))
    • chedty
      помощь
      chedty
      в друзья
      в контакты
      С нами с 14 мая 2012
      7 ноя 2012, 03:08
      удалить
      Florenceнаписала 7 ноября в 02:51

      Я не специалист, но мне представляется задача несколько сложнее (в целом, а не в данном случае), потому что на одном и том же месте здания неоднократно строили и перестраивали с использованием фрагментов старых построек.
      Пожалуй, сейчас напишу еще один совет, чтобы это проиллюстрировать.
      А в данном случае по-видимому, между 1917 и серединой 90-х это здание мало кого интересовало, а потом была чисто коммерческая реконструкция.


      Интересно, а есть какой нибудь принцип к какому году относить здание, когда оно разновременое? В Риме хорошо видно как одно на другом сторили, даже не пытались одного стиля придерживаться.
    • shamrovaleksey
      помощь
      shamrovaleksey
      в друзья
      в контакты
      С нами с 17 июл 2011
      8 ноя 2012, 21:00
      удалить
      Необычная ротонда, жаль что внутрь не попали...
    Наверх