В продолжение о городах-душегубках, вернемся в мой любимый Париж.
Он любим и обожаем далеко не только мной.
И даже сегодня он пронизан неоднозначными запахами, современной грязью (имеются ввиду не только отходы жизнедеятельности )), свободными нравами и красотой: 
Вонючий желанный грязный город, полный секса. Чего там только не было: Место, где вершились судьбы и гасли жизни многих парижан . Вплоть до публичных крысиных нор в прямом и переносном смыслах: Крысиная Нора или о темной стороне Парижа, Крысы в Париже?! ...
Становится понятным почему большинство посетивших этот Великий, с большой буквы, город, разделяются на два ряда – одни абсолютно навсегда и бесповоротно влюбляются в него, другие в неодумении ругаются на нечистоты (из разряда современных отзывов о сабачьих фекалиях на тротуарах) и клянуться не вернуться туда больше ни в жисть :))
Но, давайте затроним немного чувства обожателей Парижа и всего французского ...
Для этого я возьму тему Версаля и, воспользовавшись текстами Владимира Мединского (Мифы о России), сниму с Версаля верхнюю одежду современности и взгляну на нижнее белье Дворца XIV века:
«Деревушка Версаль, Версай (Versailles), впервые упоминается в документах XI века. При Людовике на Версальском холме построили охотничий замок, специально для короля. Король все чаще жил в Версале, а не в Париже.»
Мотив вроде бы был прост – пожить на свежем воздухе, на природе, поохотиться и отдохнуть от городской суеты (читайте «вони»). Отдохнуть от запахов большого города? Звучит убедительно, принимая во внимание тот факт, что многие аторы-путешественники тех времен рассказывают в своих заметках (как мы с вами здесь и сейчас), что «приближение большого города они сначала чуяли по нестерпимому запаху вони и лишь потом начинали видеть его стены.» Забегая вперед, надо сказать, что через энное количество времени Версаль будет вонять не менее ... но это позже, а сейчас «короли хотели, что бы их резиденция была достойна их колоссальной власти и отражала бы место, которое Франция заняла в мире.»
Строительство Версаля, включая все перестройки и «перекройки» заняло десятки лет – началось оно в 1661 году, а полностью остановилось только к 1710 году! Лучшие умы и архитекторы, три поколения блистательных живописцев и скульпторов, гении архитектуры всей Европы трудились над созданием этого чуда света. Еще бы! Ведь бюджет, выделенный на его строительство хоть и тратился постепенно (в течение 50 лет), тем не менее был действительно баснословен. В.Мединский пересчитал, что если перевести стоимость смет по строительству Версаля в наши современные деньги и спроецировать суммы исходя из современных цен на серебро и из относительной покупательской стоимости ливра, то сумма получится – 37 млд евро. А если «соотнести государственный бюджет современной Франции и Франции XVII века, то получится: в наше время эти расходы эквивалентны затратам 260 млд евро!»
Стоит только вдуматься в эти цифры и сразу-же возникает другой вопрос – видимо не для одной только королевской четы создавалось все это? Конечно, нет. Но об этом чуть позже. Есть еще один момент, касаемо строительства Версаля, поразивший меня более всего. Кроме финансовых огромных возлияний, не обошлось и без человеческих жертв, о которых европейские историки предпочитают умалчивать и/или занижать цифру. Кстати, в отличие от раздутия любых негативных цифр, когда дело касается России.
Так вот, Владимир Мединский рассказывает, что на строительстве Версаля на самом деле экономили, если можно так выразиться, учитывая выше упомянутые цифры. «За экономией лично следил знаменитый министр финансов Кольбер. Купцы получали конкурсные подряды на поставку материалов и ведение работ. Если они выходили за пределы заявленной сметы, эти расходы не оплачивались.» Это совершенно нормально, на мой взгляд. Но, зная как проводятся все эти конкурсы и понимая, что для выигрыша конкурса строителям приходилось закладывать все по минимуму, да еще и наверняка кучу откатов (ведь времена меняются, нравы остаются) для высопоставленных лиц выложить, можно понять, что в конечном итоге купцам действительно приходилось экономить.
Что же они делали?
«Купцы не могли экономить на качестве поставляемых материалов, но экономили, как могли на оплате и на питании рабочих. Чтобы получалось дешевле, в мирное время к работам привлекали солдат. Число умерших во время строительства Версаля называют разное, но маловероятно, что меньше 6000 человек.
Мимоходом сравним: при возведении Петербурга за всю эпоху Петра, умерло не более 4 тысяч рабочих. Молва стократ преувеличила эти цифры, и в историю вошел миф о Петербурге – «городе на костях». Так вот Версаль в гораздо большей степени, чем Петербург – город на костях.»
А если учесть, что Версаль в отличие от Питера строился для утех и роскошества, то волосы дыбом поднимаются и становится понятным, что такие подробности в европейских школах не только специально не афишируются, а уж наверняка спрятаны в архивах, доступ к которым имеют только специалисты-историки с официальным разрешениям к их просмотру.
Не даром в ЛУ (латвийский университет) одна преподаватель по истории кельтов на первой же лекции сделала нам краткое «введение» в свой курс и назвала историю – самой лживой наукой. Она сказала, что история – это не сбор фактов, ибо само понятие «факта» — это нечто, увиденное кем-то и записанное на бумагу. Так вот пишется история и переписывается на любой лад. И все это называют фактами :) И пишут историю определенные люди, в определенное время, в зависимости от того где это пишется, для кого и на чьи собственно деньги.
Мир циничен, но об этом вы и сами знаете.
Так же как и знаете о том, что Версаль – Украшение Мира, Чудо Света и Пример для Европы!
Продолжение следует.
В создании этой записи в блоге автор использовал литературу:
В.Мединский, О русском рабстве, грязи и «тюрьме народов», Мифы о России, Изд.2, 2009.
