Музей Великой и позорной войны. Павильон Ратная палата

Пушкин

Пушкин

LAT
  • 59.71920N, 30.40810E
  • Я здесь был
    Хочу посетить

    84 заметки,  76 советов по 93 объектам,  3 164 фотографии

    помощь Подписаться на новые материалы этого направления
    Вики-код направления: помощь
    Топ авторов Пушкина помощь
    Все авторы направления
    музеи, выставки
    • Знаете координаты?
    • Россия, С-Петербург, г.Пушкин, ГМЗ "Царское Село", Фермская дорога, 5А,
    • (812)465-20-24, (812)465 94 24
    49 фото
    dots
    вики-код
    помощь
    Вики-код объекта:
    Советы и отзывы путешественников (1) помощь
    14
    ZweZet
    помощь
    в друзья
    в контакты
    С нами с 21 ноя 2011

    Музей Великой и позорной войны

    Что делать → музеи, выставки
    10 октября 2014 года 383314
    5
    Сто лет назад, в июне 1914 г началась Первая Мировая война. В августе 1914 г в нее вступила Россия. Вступила совершенно глупо и напрасно. У всех стран, участвующих в войне, кроме России, было, за что воевать друг с другом. Накануне войны Европа кипела желанием воевать. Англия была всерьез напугана промышленным усилением объединившейся Германии и бурным развитием немецкого флота. Если Германию не обуздать и позволить и дальше наращивать свою военную мощь, она могла бы отнять у владычицы морей ряд ее колоний, что "империю, где никогда не заходит солнце", конечно, категорически не устраивало. Франция мечтала взять реванш за поражение в войне с Пруссией в 1870-1871 г.г. и отобрать у Германии уступленные ей провинции Эльзас и Лотарингию. Турция, в XVII-XVIII веках только лишь теряющая обширные территории Османской империи, хотела с помощью Германии как-то укрепить свое положение в мире, — желательно за счет территорий Южной Европы. У России тоже была давнишняя мечта отнять у Порты черноморские проливы и воссоздать Византию под протекторатом Российской империи. Об этом мечтала еще Екатерина II, но другие великие державы никогда бы не позволили осуществиться этой мечте. Отнять проливы было бы можно, вступив в войну только в том случае, если Антанта, разгромив Турцию, завязнет в боях с Германией и Австро-Венгрией, и тогда, под шумок можно было бы попытаться занять проливы российским Черноморским флотом. Но император Николай II — никудышный политик и еще более безграмотный стратег.

    Автор: ZweZet


    Автор: ZweZet


    Он польстился на уговоры Франции вступить в войну в обмен на дешевые французские кредиты и обширные инвестиции в российскую экономику, купился на сладкие заверения французских министров в вечной дружбе, несмотря на разницу в общественно-политическом строе двух стран, и этим подписал себе и своей империи смертный приговор.

    Автор: ZweZet


    Хотя во втором десятилетии ХХ века в Российской империи наблюдался подъем экономики, политическая надстройка страны трещала по всем швам и грозила рухнуть. Абсолютной властью монарха было недовольно подавляющее большинство политических партий и разных группировок. Даже оплот самодержавия — дворянство разделилось по политическим предпочтениям, и далеко не все представители этого класса поддерживали царское самодержавие. В этих условиях было необходимо как-то объединить политически разобщенное российское общество. Как? Лучший ход — это поднять патриотический дух населения, напомнив о былых победах русского оружия и славной истории русской армии. Для этих целей царь задумал в своей резиденции в Царском Селе открыть музей воинской славы. Начавшаяся Мировая война должна была пополнить экспозицию музея новыми военными трофеями и наградами за мужество и доблесть верных защитников "Царя и Отечества".
    Для музея был построен павильон в псевдорусском стиле по проекту архитектора С.Сидорчука. Строительство началось еще в 1913 г и к середине 1917 г павильон был готов. Помимо экспонатов, прославляющих российскую армию, в музее появились предметы солдатского и офицерского быта, образцы оружия и военной формы текущей войны.

    Автор: ZweZet


    Автор: ZweZet


    Основную долю средств, собранных на строительство музея, перечислила вдова С.Третьякова — брата известного коллекционера живописи и основателя Третьяковской галереи. Открывшийся в 1917 г музей Великой войны проработал совсем не долго и в 1918 г был закрыт большевиками. Экспонаты музея разошлись по другим хранилищам или были разграблены и уничтожены. При советской власти комплекс зданий Ратной палаты принадлежал Петроградскому агрономическому институту. В нем находились канцелярия и клуб. В клубе выступали О.Форш, О.Мандельштам, В.Маяковский и другие знаменитости того времени. В годы оккупации Пушкина Ратная палата сильно пострадала и после войны была приспособлена под склад. С 70-х годов ХХ века здесь разместились реставрационные мастерские. И вот к столетию начала Первой Мировой войны музей был воссоздан заново, уже с современными элементами в виде электронных карт военных действий, видеоинсталяций и т.п.

    Автор: ZweZet


    В экспозиции широко представлены технические достижения тех лет: авиация, фотография, патефон, автомобиль и т.д.

    Автор: ZweZet


    Автор: ZweZet


    Автор: ZweZet


    Очень интересно узнать об участии в войне животных (голубей для почты и даже для шпионских мероприятий в тылу противника, лошадей, как тягловой силы и первых служебных собак). В возрожденном музее широко представлены предметы быта того времени, медицинские инструменты и множество российских и зарубежных наград.

    Автор: ZweZet


    Автор: ZweZet


    Автор: ZweZet


    Имеются в экспозиции и некоторые ошибки
    В символах на данной карт

    Автор: ZweZet

    В символах на данной карте устроителями музея допущена ошибка, — у Российской империи в годы Первой Мировой войны Государственный флаг выглядел иначе.


    На Государственном флаге

    Автор: ZweZet

    На Государственном флаге Малый Герб Российской империи никогда не изображался


    Снаружи комплекс зданий Ратной палаты украшен гербом Рюриковичей, что, видимо, означает преемственность царских династий Рюриковичей и Романовых.

    Автор: ZweZet


    Первую Мировую войну называют Великой и Забытой, — ее события в ХХ веке заслонились величайшей трагедией нашей страны — Великой Отечественной войной. Но память о несправедливо забытой Великой войне все-таки возрождается в создании хотя бы одного в России музея, посвященного ей.
    • Адрес:

      С-Петербург,
      г.Пушкин, ГМЗ "Царское Село",
      Фермская дорога, 5А,

    • Дополнительная информация:

      Добраться:
      — электропоездом от Витебского вокзала С-Петербурга до станции Пушкин, далее автобусами №№ 371, 382;
      — от ст.метро Московская автобусом № 187, маршрутным такси К-545, К-342;
      — от ст.метро Купчино автобусом № 186, маршрутным такси: К-286, К-287, К-545А, К-347А
      Режим работы: с 10.00 до 18.00, кроме среды

    • Телефон:

      (812)465-20-24, (812)465 94 24

    вики-код
    помощь
    Вики-код:
    Выбор фотографии
    Все фотографии одной лентой
    49 фото
    dots

    Дешёвый перелёт Пушкин на SkyScanner.RU
    сообщить модератору
    • Leolik
      помощь
      Leolik
      в друзья
      в контакты
      С нами с 4 июн 2011
      10 окт 2014, 15:15
      удалить
      Фигура Николая очень спорная. Я последнее время про него много читала и смотрела. Он был царем в полном смысле этого слова, и таковым себя ощущал. Другой вопрос, что он был слишком мягким, порядочным и, как это ни странно звучит, хорошим человеком, что с работой царя плохо сочетается. Ну, и в советники выбирал не всегда нужных людей!
      Я раньше тоже была к нему скорее негативно настроена, чем позитивно. Но в последнее время меняю свое мнение. Одно хочется сказать -"Бедный, бедный Николай"!
    • ZweZet
      помощь
      ZweZet
      в друзья
      в контакты
      С нами с 21 ноя 2011
      10 окт 2014, 15:40
      удалить
      Николай неплохой муж и отец, но глава государства он никуда не годный, посему его государство и рухнуло в 1917 г. Насчет его мягкости тоже не все однозначно. На нем кровь расстрелянных в 1905 г (Кровавое воскресенье) и жертв Ленского расстрела, да и много другой крови. Слабый и безвольный политик, втянувший свою страну в ненужную войну и погубивший ее, — это да! Стратег и тактик он тоже никакой, — поражение России в войне с Японией тому доказательство. А вот полезного и великого для России он не сделал ничего. В общем, весьма заурядная личность...
    • acvazul-V2010
      помощь
      acvazul-V2010
      в друзья
      в контакты
      С нами с 28 ноя 2010
      10 окт 2014, 17:31
      удалить
      Причислен он и его погибшая семья к лику Святых. Это весьма спорная позиция РПЦ.

      Автро-Венгрия объявила войну Сербии. Россия вступившись за единоверцев — сербов, объявила войну Австро-Венгрии. Германия в ответ России. И пошло-поехало.....

      Стоило ли бросать на произвол судьбы сербов?
      Вопрос неоднозначный.
      В 1914 году в России был огромный патриотический подъем, после объявления войны.
      Перед балконом с Николаем народ в патриотическом экстаза валился на колени.
      Необъявление войны царем было бы встречено обществом забастовками, осуждением, митингами.
      Это же население через 3,5 года наигравшись в патриотизм, возмущенное военными неудачами и свергло Николая.

      Не повторяется ли все с точностью через сто лет? На этот раз с Новороссией?
      Путину как тогда Николаю приходится делать трудный выбор. Не вступишься нехорошо, вступишься тоже плохо.
    • acvazul-V2010
      помощь
      acvazul-V2010
      в друзья
      в контакты
      С нами с 28 ноя 2010
      10 окт 2014, 17:34
      удалить
      Ну и никто не сбрасывает со счетов причины войны мегаполитические.
    • ZweZet
      помощь
      ZweZet
      в друзья
      в контакты
      С нами с 21 ноя 2011
      10 окт 2014, 19:33
      удалить
      acvazul-V2010написал 10 октября в 17:31

      Причислен он и его погибшая семья к лику Святых. Это весьма спорная позиция РПЦ.

      Автро-Венгрия объявила войну Сербии. Россия вступившись за единоверцев — сербов, объявила войну Австро-Венгрии. Германия в ответ России. И пошло-поехало.....

      Стоило ли бросать на произвол судьбы сербов?
      Вопрос неоднозначный.
      В 1914 году в России был огромный патриотический подъем, после объявления войны.
      Перед балконом с Николаем народ в патриотическом экстаза валился на колени.
      Необъявление войны царем было бы встречено обществом забастовками, осуждением, митингами.
      Это же население через 3,5 года наигравшись в патриотизм, возмущенное военными неудачами и свергло Николая.

      Не повторяется ли все с точностью через сто лет? На этот раз с Новороссией?
      Путину как тогда Николаю приходится делать трудный выбор. Не вступишься нехорошо, вступишься тоже плохо.


      Абсолютно верно! Очень похожая ситуация: сейчас население России прославляет Путина, но если из-за санкций Запада жизнь серьезно ухудшится, и его могут скинуть, как в свое время Николая II. Любовь толпы неблагодарна и продажна, — это каждый политик должен помнить.
    • ivankutchin
      помощь
      ivankutchin
      в друзья
      в контакты
      С нами с 18 сен 2011
      10 окт 2014, 21:14
      удалить
      Мне кажется, такие категоричные заявления, как "никудышный политик и еще более безграмотный стратег" спорны и неоднозначны. Отдает какой-то пропагандой.

      А музей интересный.
    • chedty
      помощь
      chedty
      в друзья
      в контакты
      С нами с 14 мая 2012
      11 окт 2014, 01:35
      удалить
      Очень интересно.
      Может наконец появится информация о Великой Войне, сформируется хоть какая то оценка участия. Да хоть погибших почтить нужно, а то совсем как то стыдно получилось. Подавляющее большинство жителей России просто не смогут назвать ни одного героя Первой Мировой войны.
    • ZweZet
      помощь
      ZweZet
      в друзья
      в контакты
      С нами с 21 ноя 2011
      11 окт 2014, 02:09
      удалить
      chedtyнаписал 11 октября в 01:35

      Очень интересно.
      Может наконец появится информация о Великой Войне, сформируется хоть какая то оценка участия. Да хоть погибших почтить нужно, а то совсем как то стыдно получилось. Подавляющее большинство жителей России просто не смогут назвать ни одного героя Первой Мировой войны.


      Да, как правило, знают только А.Брусилова (в школе по истории проходят). Для России это война проигранная, и о ней ни в советское, ни в постсоветское время стараются не вспоминать, — не геройски выглядит Россия в этой войне.
    • acvazul-V2010
      помощь
      acvazul-V2010
      в друзья
      в контакты
      С нами с 28 ноя 2010
      11 окт 2014, 14:09
      удалить
      Крымская война 1855 г. тоже была для России проиграна. Однако герои той войны у всех на слуху.
      А с Первой Мировой какая-то другая причина забвения героев (а ведь они были).
    • acvazul-V2010
      помощь
      acvazul-V2010
      в друзья
      в контакты
      С нами с 28 ноя 2010
      11 окт 2014, 14:10
      удалить
      И о героях Порт — Артура и Цусимы тоже все знают. Тоже далеко не выигранная для России война.
      Почему так случилось с героями Первой Мировой?
    • grau59
      помощь
      grau59
      в друзья
      в контакты
      С нами с 16 апр 2011
      11 окт 2014, 14:20
      удалить
      ZweZetнаписала 11 октября в 02:09

      Да, как правило, знают только А.Брусилова (в школе по истории проходят). Для России это война проигранная, и о ней ни в советское, ни в постсоветское время стараются не вспоминать, — не геройски выглядит Россия в этой войне.



      Самый известный герой Первой Мировой Войны
    • Glebwiktorow
      помощь
      Glebwiktorow
      в друзья
      в контакты
      С нами с 27 июн 2013
      11 окт 2014, 16:16
      удалить
      acvazul-V2010написал 10 октября в 19:31

      Причислен он и его погибшая семья к лику Святых. Это весьма спорная позиция РПЦ.

      Автро-Венгрия объявила войну Сербии. Россия вступившись за единоверцев — сербов, объявила войну Австро-Венгрии. Германия в ответ России. И пошло-поехало.....

      Стоило ли бросать на произвол судьбы сербов?
      Вопрос неоднозначный.
      В 1914 году в России был огромный патриотический подъем, после объявления войны.
      Перед балконом с Николаем народ в патриотическом экстаза валился на колени.
      Необъявление войны царем было бы встречено обществом забастовками, осуждением, митингами.
      Это же население через 3,5 года наигравшись в патриотизм, возмущенное военными неудачами и свергло Николая.

      Не повторяется ли все с точностью через сто лет? На этот раз с Новороссией?
      Путину как тогда Николаю приходится делать трудный выбор. Не вступишься нехорошо, вступишься тоже плохо.




      . \\Россия вступившись за единоверцев — сербов\\
      Как Вы думаете, мужики Васька и Мишка из Рязанской губернии в окопы погнали , они про этих сербов что-нибудь слышали?
      По-моему, нет. Общество этой войны не понимало, это верхушка в сила оторванности от народа порхала среди фантазий о "православных" братушках и "Византии".

      О героях Порт-Артура знают все??? Пообащайтесь с пацанами на раёне, а не с интеллигентам из библиотеки, чё они про Цусиму знают?
    • Glebwiktorow
      помощь
      Glebwiktorow
      в друзья
      в контакты
      С нами с 27 июн 2013
      11 окт 2014, 16:23
      удалить
      Героизация ПМВ началась после 1991, в годы СССР о ней писали совсем иначе и были правы. Правительство пыталось закатать народное недовольство в "ура-патриотизм". Пусть мужики лучше в окопах сидят, а не усадьбы громят. Вот мужики в 1917 отомстили, а в 1918 царя шлепнули и виноват в этом он сам.
      Заодно после 1991 начались лить слезы по "России , которую мы потеряли". Странно, что никто таких слез не лил в 1960-ые, хотя тогда еще были живы люди, которые хорошо помнили 1913 год.

      Господа Обмановы привели Россию к катастрофе , как и династия Цин привела к катастрофе Китай.
      Любить последних двух Романовых не за что. Да , строили там железные дороги, и что? Их тогда везде строили, даже в Новой Зеландии.

      Самую большую ошибку совершил в 1881 Александр III. Он, несмотря на убийство своего отца, он должен был
      дать стране парламент и конституцию(в Японии это появилось в 1880), а сам сидеть во дворце и плюшки с черной икрой под водочку трескать. Жаба задавила, решил, что народу нужно дурить голову православием , самодержавием и народностью. Вот и доигрались к 1917...
      Зато в Японии, где парламент и конституция с 1889 никаких революций и гражданских войн не было, ну в 2МВ они вляпались , а так тишь да благодать...
    • Glebwiktorow
      помощь
      Glebwiktorow
      в друзья
      в контакты
      С нами с 27 июн 2013
      11 окт 2014, 16:27
      удалить
      chedtyнаписал 11 октября в 03:35

      Очень интересно.
      Может наконец появится информация о Великой Войне, сформируется хоть какая то оценка участия. Да хоть погибших почтить нужно, а то совсем как то стыдно получилось. Подавляющее большинство жителей России просто не смогут назвать ни одного героя Первой Мировой войны.



      Кто в школе не прогуливал историю и в крестики-нолики на уроках играл, назовут Брусилова, Деникина, Колчака, Юденича, Жукова, Рокоссовского,Малиновского, Буденного, Берия(призван в 1917), Каледина, Корнилова, Эссена, Алексеева, Шапошникова , Самсонова, Рененнкампфа, Духонина , великого князя Николая Николаевича, Гуссейна Хана Нахичеванского , хотя о последнем в учебниках вроде не пишут. ..
    • Glebwiktorow
      помощь
      Glebwiktorow
      в друзья
      в контакты
      С нами с 27 июн 2013
      11 окт 2014, 16:29
      удалить
      Leolikнаписала 10 октября в 17:15

      Фигура Николая очень спорная. Я последнее время про него много читала и смотрела. Он был царем в полном смысле этого слова, и таковым себя ощущал. Другой вопрос, что он был слишком мягким, порядочным и, как это ни странно звучит, хорошим человеком, что с работой царя плохо сочетается. Ну, и в советники выбирал не всегда нужных людей!
      Я раньше тоже была к нему скорее негативно настроена, чем позитивно. Но в последнее время меняю свое мнение. Одно хочется сказать -"Бедный, бедный Николай"!



      Спорной эта фигура после 1991 стала, когда в истории бардак начался , откройте БСЭ 3 издание (гуглим: БСЭ — Николай II) ничего спорного там нет. Обычный самодурец всероссийский, получил власть по-блату т.к. папаша = царь.
    • chedty
      помощь
      chedty
      в друзья
      в контакты
      С нами с 14 мая 2012
      11 окт 2014, 18:39
      удалить
      Glebwiktorowнаписал 11 октября в 16:27

      Кто в школе не прогуливал историю и в крестики-нолики на уроках играл, назовут Брусилова, Деникина, Колчака, Юденича, Жукова, Рокоссовского,Малиновского, Буденного, Берия(призван в 1917), Каледина, Корнилова, Эссена, Алексеева, Шапошникова , Самсонова, Рененнкампфа, Духонина , великого князя Николая Николаевича, Гуссейна Хана Нахичеванского , хотя о последнем в учебниках вроде не пишут. ..


      Интересно откуда такой самоуверенный тон последней инстанции во всех комментах. Кстати, люди которых вы перечислили являются военачальниками. Суворов он не герой, просто умный очень. Самоуверенность это неплохо, но как то посдержаннее надо быть на людях.
    • acvazul-V2010
      помощь
      acvazul-V2010
      в друзья
      в контакты
      С нами с 28 ноя 2010
      11 окт 2014, 21:45
      удалить
      Скажем так, вышеназванные господа все стали военачальниками в последующем. Вот и превратились в героев.
      А где же простые окопные герои?
    • ivankutchin
      помощь
      ivankutchin
      в друзья
      в контакты
      С нами с 18 сен 2011
      11 окт 2014, 23:04
      удалить
      Glebwiktorowнаписал 11 октября в 16:27

      Кто в школе не прогуливал историю и в крестики-нолики на уроках играл, назовут Брусилова, Деникина, Колчака, Юденича, Жукова, Рокоссовского,Малиновского, Буденного, Берия(призван в 1917), Каледина, Корнилова, Эссена, Алексеева, Шапошникова , Самсонова, Рененнкампфа, Духонина , великого князя Николая Николаевича, Гуссейна Хана Нахичеванского , хотя о последнем в учебниках вроде не пишут. ..


      Мне кажется, по-крайней мере, некоторые из перечисленных являются Героями скорее Гражданской войны, а не Первой мировой.
    • acvazul-V2010
      помощь
      acvazul-V2010
      в друзья
      в контакты
      С нами с 28 ноя 2010
      12 окт 2014, 10:25
      удалить
      Все вышеперечисленные персонажи участвовали не только в Гражданской, но и в Империалистической (ПМВ).
    • matushka
      помощь
      matushka
      в друзья
      в контакты
      С нами с 4 апр 2013
      14 окт 2014, 07:12
      удалить
      Деникина, Колчака, Юденича-я знаю, как врагов сов. власти ,а не как героев ПМВ .История писалась при СОВЕТАХ.а они как хотели и что хотели .то и писали.
      Кстати,Николай II рыдал, когда на него свалился трон в его 26 лет. Он прожил бы жизнь и без трона. Он был достаточно обеспеченный человек.Его связывало только долг.Не то, что его "брательник" МИША, сразу" сбежал" от трона.
    • acvazul-V2010
      помощь
      acvazul-V2010
      в друзья
      в контакты
      С нами с 28 ноя 2010
      14 окт 2014, 10:37
      удалить
      На Михаиле все началось в 1613, Михаилом все и закончилось в 1917.
      В Ипатьевском Монастыре в Костроме началось, в Ипатьевском доме в Екатеринбурге закончилось.
      Началось все с убийства повешения грудного ребенка (сына Марии Мнишек и Лжедмитрия 2 — Тушинского Вора),
      а закончилось расстрелом царской семьи в 1918.

      История циклична и символична.

      А хороший человек это не профессия. Как говорится "не по Сеньке шапка".
    Наверх