Ольянтайтамбо

Ольянтайтамбо

LAT
  • 13.25976S, 72.26525W
  • Я здесь был
    Было: 29
    Хочу посетить
    228

    12 материалов по 1 объекту,  180 фотографий

    Вики-код направления: помощь
    Топ авторов помощь
    Были в Ольянтайтамбо?

    Поделитесь впечатлениями!

     
    DK1974
    помощь
    в друзья
    в контакты
    С нами с 31 окт 2009

    Следы древней цивилизации или загадки перуанской цитадели

     
    5 декабря 2012 года||44 (27)| 33| 693129

    Этот комплекс в Перу один из самых удивительных и загадочных. После его посещения я однозначно принял для себя версию о том, что до нас Землю населяла другая цивилизация.

    6

    Автор: DK1974


    Конечно, неизвестно, откуда она получила свои знания. Возможно, долгим эволюционным способом, как это произошло у нас. А может, им досталось все от внеземных цивилизаций (ставшими для людей богами), о чем свидетельствуют различные древние рукописи, рисунки и легенды. Это, конечно, все спорно и пока не доказано. Но то, что инки не могли так обрабатывать и укладывать камни, не имея сверх технологичных инструментов — это факт.

    4

    Автор: DK1974


    Кстати, следы от этих инструментов можно встретить в этом и других комплексах.
    Посмотрев фильм ниже, я так же поверил в логическую версию, что предыдущая цивилизация погибла в результате всемирного потопа (9-10 тыс.лет назад).

    4

    Автор: DK1974


    Самое удивительное было видеть камни, уложенные, словно компьютерные пазлы.

    3

    Автор: DK1974


    Непонятны и многие детали в виде выступов и различных отверстий. Для чего они служили?

    4

    Автор: DK1974


    Вот эти соединения меня вообще поразили до глубины сознания. Как они могли быть сделаны с такой точностью вручную?

    4

    Автор: DK1974


    В комплексе явно видно, что был некий древний храм, построенный неизвестно кем и видны отремонтированные участки. Думаю, что ремонт как раз эти инки и осуществляли. Разница кладки очевидна, так же как и в Египте, когда фараонам доставались различные постройки (чаще только фундаменты из огромных и гладких плит) и египтяне над ними настраивали уже свою архитектуру, ставя на ней печати и различные символы.

    Комплекс большой и есть места, где туристов практически нет. Сначала я залез в его западную часть.

    3

    Автор: DK1974


    Потом по этой тропинке от центральной части комплекса я ушел направо. Там есть где полазить и поснимать окрестности..

    4

    Автор: DK1974


    Сверху можно рассмотреть город Ольянтайтамбо и постройки инков. Здесь сомнений, что это именно их рук дело, у меня не вызвало.

    3

    Автор: DK1974


    Посмотрите внимательно серию про Ольянтайтамбо. Включите свою логику, пытаясь найти другое объяснение отличительное от авторов фильма. Сделать это будет нелегко, поскольку факты и логика участников экспедиции понятна и последовательна. Люди сами для себя стараются понять, кто и зачем все это построил, они не пытаются навязать нам свое мнение.
    Вот 2 серия youtube.com/watch?v=b3_sNwPHI…

    Одна из групп пытается за
    2

    Автор: DK1974

    Одна из групп пытается зарядится энергией космоса:)


    Ранее я выкладывал заметку о самом городе Царское владение инки Пачакути - наши дни

    P.S.
    Прежде чем ехать в Перу обязательно посмотрите все шесть серий фильма "Перу и Боливия задолго до инков". Это перевернет ваше мировоззрение, а путешествие по стране сделает увлекательнее и загадочнее.

    Если есть сомнения посмотрите общие выводы. С 29-ой минуты краткая информация по Ольянтайтамбо.

    [youtube]4SDknt2vsGA[/youtube]

    вики-код
    помощь
    Вики-код:
    Выбор фотографии
    Все фотографии одной лентой
    31 фото
    dots

    Дешёвый ✈️ по направлению Ольянтайтамбо
    сообщить модератору
    • chedty
      помощь
      chedty
      в друзья
      в контакты
      С нами с 14 мая 2012
      5 дек 2012, 18:02
      удалить
      Извини, пожалуйста, в чем здесь загадка ни как не пойму. Берешь кусок пирита и трешь гранит. При населении более десяти милионов никаких проблем сделаль сто тысяч камней. Температурные компенсаторы, которые тебя так поразили известны практически всем древним цивилизациям. Ну и так далее.
      Самое главное, что любая высокая цивилизация знает основные физзаконы, инки не знали. Сооружения примитивны с инженерной точки зрения, нет даже понятия арки (римляне которые жили на тысячу лет раньше широко использовали). Инки не понимали закон сообщающихся сосудов, не использовали даже простейшей механизации труда. Просто берешь много рабов и вперед...
      Не смотрите рекламных фильмов на ночь. Только не подумай, что я говорю, что это не интересно. Это интересно, просто там нет ничего загадочного. Это хорошо сохранившийся каменный век.
    • DK1974
      помощь
      DK1974
      в друзья
      в контакты
      С нами с 31 окт 2009
      5 дек 2012, 19:37
      удалить
      Фильм смотрели или нет? Он точно не рекламный. Если вы не строитель вас эти постройки не удивят. На плитах есть следы от фрез. В других местах на камнях есть следы от пальцев. Впечатление, что камни были доведены до состояния пластелина. Как делали гладкие отверстия в прочных породах? Постройки не примитивны они просто не такие какие должны быть. Представьте если это была другая цивилизация, то у них все было по-другому. У них были свои Аристотели, Леонардо и т.д. Они могли на 1000 лет раньше изобрести, например колесо или самолет. Строительство у них развивалось своим путем и дошло до определенной точки и не объективно его сравнивать с нашей историей. Вы пробовали в Египте метров на 100 уйти от туристических троп. Там охраники гоняют и не разрешают ничего снимать. Там полно загадочных плит. Я в Куско рукой гладил внутренюю стенку камня, она гладкая и настолько ровная, что не возможно вручную так сделать. Хорошо, один вопрос. Откуда по-вашему такие камни на острове Пасхи? там тоже миллионы людей жили? Генетика доказала что там жили и живут полинезийцы а не выходцы с Перу (как думал Хейердал).
    • DK1974
      помощь
      DK1974
      в друзья
      в контакты
      С нами с 31 окт 2009
      5 дек 2012, 19:42
      удалить
      chedtyнаписал 5 декабря в 18:02

      Извини, пожалуйста, в чем здесь загадка ни как не пойму. Берешь кусок пирита и трешь гранит. При населении более десяти милионов никаких проблем сделаль сто тысяч камней. Температурные компенсаторы, которые тебя так поразили известны практически всем древним цивилизациям. Ну и так далее.
      Самое главное, что любая высокая цивилизация знает основные физзаконы, инки не знали. Сооружения примитивны с инженерной точки зрения, нет даже понятия арки (римляне которые жили на тысячу лет раньше широко использовали). Инки не понимали закон сообщающихся сосудов, не использовали даже простейшей механизации труда. Просто берешь много рабов и вперед...
      Не смотрите рекламных фильмов на ночь. Только не подумай, что я говорю, что это не интересно. Это интересно, просто там нет ничего загадочного. Это хорошо сохранившийся каменный век.


      И как эти камни по 50 и более тонн поднимали и укладывали? Что даже тонкий лист между ними не просунешь. Я видел в городе подобные камни, их сегодня не могут убрать. Нет техники. В фильме посмотрите, там вокруг одного камня дорогу проложили, он мешает машинам, а сдвинуть не могут. Не знаю, кто бы что не говорил, а глаза и логика заставляют сомневаться в то, что это делали 500 лет назад.
    • DK1974
      помощь
      DK1974
      в друзья
      в контакты
      С нами с 31 окт 2009
      5 дек 2012, 19:47
      удалить
      chedtyнаписал 5 декабря в 18:02

      Извини, пожалуйста, в чем здесь загадка ни как не пойму. Берешь кусок пирита и трешь гранит. При населении более десяти милионов никаких проблем сделаль сто тысяч камней. Температурные компенсаторы, которые тебя так поразили известны практически всем древним цивилизациям. Ну и так далее.
      Самое главное, что любая высокая цивилизация знает основные физзаконы, инки не знали. Сооружения примитивны с инженерной точки зрения, нет даже понятия арки (римляне которые жили на тысячу лет раньше широко использовали). Инки не понимали закон сообщающихся сосудов, не использовали даже простейшей механизации труда. Просто берешь много рабов и вперед...
      Не смотрите рекламных фильмов на ночь. Только не подумай, что я говорю, что это не интересно. Это интересно, просто там нет ничего загадочного. Это хорошо сохранившийся каменный век.


      Я посмотрел этот фильм про Египет (6 серий) youtube.com/watch?v=Y74mqM9Mc… А потом сразу попал в пару мест о кот. там говорят. В реальности все так и есть. До фильма был в этих же местах, но так пристально не смотрел на вещи (как и все туристы). Думаю Макаревич не стал бы туфту озвучивать:)
    • DK1974
      помощь
      DK1974
      в друзья
      в контакты
      С нами с 31 окт 2009
      5 дек 2012, 20:00
      удалить
      Мне так же жаль, что в школе я учился по-другим учебникам. Люди старшего возраста не хотят верить в новые теории и т.д. Так же как и коммунисты в плохого Ленина и Сталина. Но правда она другая. Просто мы сейчас находимся между фактами, которые начали всплывать по всему миру и знаниями о них, которые нам пока не подвластны. Кто-то склоняется в одну сторону (чтит Сталина), кто-то наоборот. Вот так же и в этих вопросах. Загадок даже в истории за последние 1000 лет масса, что уж говорить про 5 и более тыс. лет. Я верю своим глазам и логике. Если проф.строитель говорит мне, что такую плиту нельзя было идеально обработать без инструментов не 500 не 1000 лет назад, почему мне ему не верить?
    • chedty
      помощь
      chedty
      в друзья
      в контакты
      С нами с 14 мая 2012
      5 дек 2012, 20:27
      удалить
      DK1974написал 5 декабря в 19:42

      И как эти камни по 50 и более тонн поднимали и укладывали? Что даже тонкий лист между ними не просунешь. Я видел в городе подобные камни, их сегодня не могут убрать. Нет техники. В фильме посмотрите, там вокруг одного камня дорогу проложили, он мешает машинам, а сдвинуть не могут. Не знаю, кто бы что не говорил, а глаза и логика заставляют сомневаться в то, что это делали 500 лет назад.


      Да Господь с Вами нет техники. Нельзя из кино знания получать. Техника конечно есть. Но можно и без техники, в Соловках блоки намного больше и тоже устанавливались без подъемного крана. Если интересно то можно почитать как это делается.
      И какой же это профессиональный строитель сказал вам, что плиту нельзя так обработать. Кругом валяются остатки орудий труда которыми это делалось, и это не очень хитрая работа, это ведь не армянские хачкары.
      Верить в чудеса интересно, но мало продуктивно.
    • DK1974
      помощь
      DK1974
      в друзья
      в контакты
      С нами с 31 окт 2009
      5 дек 2012, 21:25
      удалить
      chedtyнаписал 5 декабря в 20:27

      Да Господь с Вами нет техники. Нельзя из кино знания получать. Техника конечно есть. Но можно и без техники, в Соловках блоки намного больше и тоже устанавливались без подъемного крана. Если интересно то можно почитать как это делается.
      И какой же это профессиональный строитель сказал вам, что плиту нельзя так обработать. Кругом валяются остатки орудий труда которыми это делалось, и это не очень хитрая работа, это ведь не армянские хачкары.
      Верить в чудеса интересно, но мало продуктивно.


      Это не кино, просто съемка на видео, как это делаю я или вы. Посмотрите и напишите потом объективно, что это глупость. Я подобные вещи раньше не смотрел (типа того что показывают на Рентв и Тв3). Но мне тоже навязали эти фильмы с сайта альтернативной истории. Я потом кому давал (Фомам неверующим) все говорили, что посмотрели не зря. У них 3 фильма (про Египет, Перу и Мексику). Я там был и могу сказать, что все съемки реальные. Я все подвергаю сомнениям, но этим съемках и предположениям обычных любознательных людей я поверил, тем более сам многое видел из того что показывают. Вот НЛО не видел, поэтому пока и не верю. А камни видел и трогал. Инструментов пока не найдено ни одного. Суждения строителей есть здесь youtube.com/watch?v=oS0Fk0DUi… Считаю, что любой путешественник обязан посмотреть. Как минимум лишним это не будет.
    • chedty
      помощь
      chedty
      в друзья
      в контакты
      С нами с 14 мая 2012
      5 дек 2012, 22:30
      удалить
      Рассуждения в фильме мне показались малоаргументированными и слабо подготовленными.
      Камни я видел и трогал много раз. Я вообще ими серьезно занимаюсь.
      Теперь давайте по порядку. Вы привели несколько фактов. Вперед и по очереди:
      Если не затруднит посмотрите на сайте любой компании производящей строительную технику если у них краны поднимающие груз более петидесяти тонн. Дополнительный вопрос — Кто вам сказал что таких кранов нет?
      Уверены ли Вы что строительство из блоков по пятьдесят тонн является уникальной практикой присущей только инкам? Если уверены с чьих слов?
      Считаете ли вы что граниты и диабазы не подвержены истиранию пиритом? Если да сошлитесь на источник.
      Почему вы не считаете обломки стертого пирита найденые в каменаломнях инструментом для обработки гранита?
      Если у вас есть еще какие то основания счить строительную технику инков загадочной, приведете их пожалуйста, я постараюсь помочь вам разобраться.
    • DK1974
      помощь
      DK1974
      в друзья
      в контакты
      С нами с 31 окт 2009
      5 дек 2012, 22:39
      удалить
      Если вам показались рассуждения специалистов из разных областей малоаргументированными, тогда у меня больше вопросов нет. Но вы не ответили ранее про о.Пасхи. До него 5 часов лететь. Народу там было мало и я не уверен, что там был пирит. Они (островитяне) если и были заняти, то только изготовлением моаи и переносе их на несколько км. Один фильм (6 серий) про Перу идет неск. часов. Вы бы не успели его посмотреть за это время:)
    • chedty
      помощь
      chedty
      в друзья
      в контакты
      С нами с 14 мая 2012
      5 дек 2012, 22:44
      удалить
      Думаю с вашей стороны не корректно, задавать мне встречные вопросы не отвечая на мои.
      Если вы заинтересованы в дальнейшем продолжении разговора давайте вести его последовательное. Если у вас как вы сказали выше "вопросов нет" то у меня к вам тем более.
    • DK1974
      помощь
      DK1974
      в друзья
      в контакты
      С нами с 31 окт 2009
      5 дек 2012, 23:12
      удалить
      chedtyнаписал 5 декабря в 22:44

      Думаю с вашей стороны не корректно, задавать мне встречные вопросы не отвечая на мои.
      Если вы заинтересованы в дальнейшем продолжении разговора давайте вести его последовательное. Если у вас как вы сказали выше "вопросов нет" то у меня к вам тем более.


      Вопрос про остров я задал сразу (в 19.37), ну да ладно. Про то, что сейчас есть техника я не спорю. Хорошо, лежащие камни в городе оставили для туристов, почему не убрали с дороги, которые мешают местным я не понимаю. Подобные! камни есть только в Перу (ну и в одном месте на о.Пасхи). Если вы специалист, тем более по камням мне с вами бесмысленно спорить. Я смотрю на вещи обычным взглядом туриста, включаю логику и слушаю мнения специалистов (физиков, инженеров и т.д). В фильмах они как раз и рассказывают (там есть подписи фио и кто они по образованию). По каменоломням в поисках пирита я не лазил, поэтому тут и сказать мне нечего. Пиритом следы такие на камнях не оставишь. Как им сделать гладкие углубления в виде квадратов, треугольников и др. форм? Я видел расстояния на которое якобы эти камни переносились. Это не реально, ту не надо быть спецом. Достаточно просто высшего образования. Камни как будто лазером вырезаны. В Куско есть камень с 12-тью гранями! зачем это нужно было делать вручную это же глупо и крайне тяжело. Не проще сделать его прямоугольной формы? Там камней таких тысячи. Люди были глупы, но не настолько же.
    • DK1974
      помощь
      DK1974
      в друзья
      в контакты
      С нами с 31 окт 2009
      5 дек 2012, 23:23
      удалить
      chedtyнаписал 5 декабря в 22:44

      Думаю с вашей стороны не корректно, задавать мне встречные вопросы не отвечая на мои.
      Если вы заинтересованы в дальнейшем продолжении разговора давайте вести его последовательное. Если у вас как вы сказали выше "вопросов нет" то у меня к вам тем более.


      свои фото пока не выкладывал, вот нашел yanosha.livejournal.com И что вы хотите сказать, что это руками все делалось. Я нашел там в одном месте отколотый кусок между камнями. Провел пальцем и был сильно удивлен — поверность отполирована. Это не видимая для глаз сторона камня. Т.е они делали многоугольники и еще их полировали? Инки? смешно. Так же мне было смешно когда я гулял среди потомков майя в Мексике. Дай им сейчас условия тех времен они пирамиды точно не построят, только корзины сплетут и платки. Так же и Египтяне вы же видели ремонт который делали во времена фараонов. Халтура а не ремонт. Грубые камни и глина. А под ними плиты лежат неимоверные. Контраст налицо.
    • Norisfox
      помощь
      Norisfox
      в друзья
      в контакты
      С нами с 20 окт 2011
      5 дек 2012, 23:48
      удалить
      Я здесь чисто отметиться, почитать аргументы обеих сторон:)) — очень интересно!
    • DK1974
      помощь
      DK1974
      в друзья
      в контакты
      С нами с 31 окт 2009
      5 дек 2012, 23:51
      удалить
      Перу, с расположением на территории страны внушительного числа мегалитических сооружений, однозначно говорит о присутствии здесь множества следов древнейшей высокоразвитой цивилизации. Так строить как это делали ее представители, не умеет никто, об инках вообще речь вестись не может.

      Современные технологии позволяют повторить формы и способы обработки камня, встречаемые в Перу. Но есть одна оговорка – подобные способы повторения каменных форм возможны при изготовлении бетонных конструкций в процессе отлития и дальнейшей шлифовки, либо обработки монолитов в заводских условиях при помощи стационарного очень сложного и громоздкого оборудования. А здесь наблюдается легкая работа прямо в горах, как будто захотел, отрезал, подправил, поставил куда нужно – прямо как с конструктором.
      intrest.ru/archives/1102
    • chedty
      помощь
      chedty
      в друзья
      в контакты
      С нами с 14 мая 2012
      5 дек 2012, 23:52
      удалить
      DK1974написал 5 декабря в 23:23

      свои фото пока не выкладывал, вот нашел yanosha.livejournal.com И что вы хотите сказать, что это руками все делалось. Я нашел там в одном месте отколотый кусок между камнями. Провел пальцем и был сильно удивлен — поверность отполирована. Это не видимая для глаз сторона камня. Т.е они делали многоугольники и еще их полировали? Инки? смешно. Так же мне было смешно когда я гулял среди потомков майя в Мексике. Дай им сейчас условия тех времен они пирамиды точно не построят, только корзины сплетут и платки. Так же и Египтяне вы же видели ремонт который делали во времена фараонов. Халтура а не ремонт. Грубые камни и глина. А под ними плиты лежат неимоверные. Контраст налицо.


      Вы опять соскакиваете с темы. Еще раз предлагаю обсуждать последовательно. Вы в курсе что на Антарктиде до хрена льда?
    • DK1974
      помощь
      DK1974
      в друзья
      в контакты
      С нами с 31 окт 2009
      6 дек 2012, 00:02
      удалить
      chedtyнаписал 5 декабря в 23:52

      Вы опять соскакиваете с темы. Еще раз предлагаю обсуждать последовательно. Вы в курсе что на Антарктиде до хрена льда?


      Вы хотя бы посмотрите фильм целиком. Не хотите время тратить, посмотрите вот этот короткийyoutube.com/watch?v=4SDknt2vs…
      Если это бред, так и напишите. Я не спец. чтобы спорить на эту тему. Если кто с вами согласен (посмотрев при этом ролик) пусть напишет здесь. Я буду тогда глубже копать. Завтра специально с геологами по пириту поговорю. Можно ли им так обрабатывать и делать различные выступы и углубления в виде трапеций. У меня кстати есть в коллекции на работе пирит (красивый такой и гладкий). В любом случае спасибо что вызвали пусть и небольшие но сомнения. Буду проверять:)
    • chedty
      помощь
      chedty
      в друзья
      в контакты
      С нами с 14 мая 2012
      6 дек 2012, 00:04
      удалить
      DK1974написал 5 декабря в 23:51

      Перу, с расположением на территории страны внушительного числа мегалитических сооружений, однозначно говорит о присутствии здесь множества следов древнейшей высокоразвитой цивилизации. Так строить как это делали ее представители, не умеет никто, об инках вообще речь вестись не может.

      Современные технологии позволяют повторить формы и способы обработки камня, встречаемые в Перу. Но есть одна оговорка – подобные способы повторения каменных форм возможны при изготовлении бетонных конструкций в процессе отлития и дальнейшей шлифовки, либо обработки монолитов в заводских условиях при помощи стационарного очень сложного и громоздкого оборудования. А здесь наблюдается легкая работа прямо в горах, как будто захотел, отрезал, подправил, поставил куда нужно – прямо как с конструктором.
      intrest.ru/archives/1102


      Это по теме отвечу, заключение не верно. На исторических сайтах во всем мире встречаются более деталные и более тщательные обработки. Современные резчики по камню могут вырабатывать точайшую резьбу по базальту. Как не странно малую механизацию они используют только на первом этапе. В Перу стена планировалась прямо в каменоломне специалистом. Перевозился уже готовый материал как сруб (но это не важно) могли бы и на месте делать. Многогранность камней первый признак безграмотности строителей. Чем лучше инженер строитель тем более унифицированый материал он использует. Это вы можете видеть и в Перу. Сравните качество работы во дворце в Куско и провинциальных храмах. Во дворце (это для Лены) все камни идентичны.
    • chedty
      помощь
      chedty
      в друзья
      в контакты
      С нами с 14 мая 2012
      6 дек 2012, 00:24
      удалить
      И вслушайтесь, пожалуйста, в то с чего я начал. Развитая цивилизация принесла бы в первую очередь общие знания, а не "рукоделие". Общих знаний у инков нет. Нет понимания, есть результат опыта, который так и не сумели формализовать и выйти из каменного века.
      Фильмов про "загадочное" очень много. Это очень хорошо продается. Если бы люди хотели слушать правду Голивуд бы снимал лекции по терфизике, а не боевики. Зачем? Ну вот этот "глазник" написал заведомый бред и вранье, но ведь как прославился, а напиши он правду, да кому она нужна?
    • chedty
      помощь
      chedty
      в друзья
      в контакты
      С нами с 14 мая 2012
      6 дек 2012, 00:28
      удалить
      Ну еще добавлю до кучи, что бы путаницы не было. Я не утверждал, что арабы живущие в Египте прямые потомки тех людей, которые постоили пирамиды. Тоже самое касается индейских племен проживающих на территории Юкатана и в районе современого Куско.
    • DK1974
      помощь
      DK1974
      в друзья
      в контакты
      С нами с 31 окт 2009
      6 дек 2012, 00:34
      удалить
      chedtyнаписал 6 декабря в 00:24

      И вслушайтесь, пожалуйста, в то с чего я начал. Развитая цивилизация принесла бы в первую очередь общие знания, а не "рукоделие". Общих знаний у инков нет. Нет понимания, есть результат опыта, который так и не сумели формализовать и выйти из каменного века.
      Фильмов про "загадочное" очень много. Это очень хорошо продается. Если бы люди хотели слушать правду Голивуд бы снимал лекции по терфизике, а не боевики. Зачем? Ну вот этот "глазник" написал заведомый бред и вранье, но ведь как прославился, а напиши он правду, да кому она нужна?


      так ведь здесь он только фото показывают и комментирует, если не слушать, то глазам то своим поверить можно?
      с 29-ой минуты youtube.com/watch?v=4SDknt2vs… Его слова логичны, бреда я не услышал. В других передачах слышу постоянно.
    • chedty
      помощь
      chedty
      в друзья
      в контакты
      С нами с 14 мая 2012
      6 дек 2012, 00:55
      удалить
      DK1974написал 6 декабря в 00:34

      так ведь здесь он только фото показывают и комментирует, если не слушать, то глазам то своим поверить можно?
      с 29-ой минуты youtube.com/watch?v=4SDknt2vs… Его слова логичны, бреда я не услышал. В других передачах слышу постоянно.


      Вы не обижайтесь, пожалуйста, но я ведь не давал вам рекомендации посмотреть учебник по общей истории. Тоже вполне логичная книга. Многие вещи могут трактоваться по разному. Многие явления не объяснимы с точки зрения современной науки, что вовсе не говорит о общем провале Дарвинизма.
      Я где то писал уже, что ели бы мне кто то скажал, что высшая цивилизация оставила нам Поляное Сияние я бы бысто побежал и встал под его знамя. Когда мне говорят, что высшая цивилизация оставила нам каменный сарай на Мачу Пикчу, а инопланетяне корявые рисунки в Наска, я как то отхожу в сторону.
    • Gur
      помощь
      Gur
      в друзья
      в контакты
      С нами с 12 фев 2011
      6 дек 2012, 02:58
      удалить
      Очень нтересная статья и также захватывающее обсуждение!
      Жаль что не посмотрел фильм до поездки в Куско. В тоже был сражен увиденным:
      я тоже придерживаюсь мнения , что дело рук разных цивилизаций по времени ( инки использовали
      сделанное не ими).
      Я не помню как называлось место совсем недалеко от Куско
      где на поверхности стоят стены инков и только в одном месте через стекло видно что внизу
      под землей еще этаж ( а может и не один), где вообще не велись раскопки....
      Думаю впереди у нас будет много открытий!
    • chedty
      помощь
      chedty
      в друзья
      в контакты
      С нами с 14 мая 2012
      6 дек 2012, 03:12
      удалить
      Gurнаписал 6 декабря в 02:58

      Очень нтересная статья и также захватывающее обсуждение!
      Жаль что не посмотрел фильм до поездки в Куско. В тоже был сражен увиденным:
      я тоже придерживаюсь мнения , что дело рук разных цивилизаций по времени ( инки использовали
      сделанное не ими).
      Я не помню как называлось место совсем недалеко от Куско
      где на поверхности стоят стены инков и только в одном месте через стекло видно что внизу
      под землей еще этаж ( а может и не один), где вообще не велись раскопки....
      Думаю впереди у нас будет много открытий!


      Я думаю, что то что под инками намного интересней. Ведь культурное развитие началось почти одновремено со старым светом, там одни Моче чего стоят. Ведь по сути инки моноголы Америки, скорее уничтожавшие цивилизацию, чем создающие.
    • ERCHOV
      помощь
      ERCHOV
      в друзья
      в контакты
      С нами с 6 апр 2009
      6 дек 2012, 11:05
      удалить
      Спасибо Дима за рассказ и за фотографии. Михаил, спасибо за ведение дискуссии.
    • Christina
      помощь
      Christina
      в друзья
      в контакты
      С нами с 16 сен 2009
      6 дек 2012, 11:21
      удалить
      Может быть я глупость сейчас скажу... Но, кажется у Никонова есть очень хорошее исследование (написанное, кстати, доступным языком — спец для таких, как я:))), опровергающее всякого рода сверхъестественные "напевы", а почти доказывающее о существании другой ("допотопной") цивилизации.
      И эта цивилизация была, якобы, очень развита. Не менее современной, а может даже и более.

      Я ничего не соображаю ни в строительстве, ни в физике, но совершенно не склонна верить всяким там "сверхестественностям". Мне кажется, всему есть объяснение...

      Ну это, я так! Сама с собой поговорила.
      Не думаю, что имею право вступать в обсуждение, так как не обладаю ни знаниями, ни опытом в обсуждаемой теме.

      Ваша дискуссия очень интересна!
      Лена, если ты не против, я теперь тоже тут — понаблюдаю :)))
    • keng13
      помощь
      keng13
      в друзья
      в контакты
      С нами с 10 апр 2011
      6 дек 2012, 12:00
      удалить
      Даже и не знаю что больше увлекло статья или дискусия, но однозначно было интересно.
    • DK1974
      помощь
      DK1974
      в друзья
      в контакты
      С нами с 31 окт 2009
      6 дек 2012, 12:18
      удалить
      keng13 6 декабря в 12:00

      Даже и не знаю что больше увлекло статья или дискусия, но однозначно было интересно.


      Интереснее фильм, поскольку там есть визуальные факты и не навязчивые домыслы разных людей. А дальше личное дело каждого во что верить.
    • Christina
      помощь
      Christina
      в друзья
      в контакты
      С нами с 16 сен 2009
      6 дек 2012, 12:39
      удалить
      Вот таких авторов и материалов Турбине надо побольше!!!!
      Восхитительная любознательность и вникание в детали.

      Дмитрий,
      снимаю шляпу! :))))
    • Lyubov
      помощь
      Lyubov
      в друзья
      в контакты
      С нами с 10 июн 2011
      6 дек 2012, 15:17
      удалить
      Давно не читала таких интересных заметок на Турбине, спасибо за красивые фото и увлекательный рассказ.
    • Ozick
      помощь
      Ozick
      в друзья
      в контакты
      С нами с 30 сен 2012
      7 дек 2012, 06:10
      удалить
      Хороший материал и фотографии!
      Меня лично занимает вопрос-зачем? Зачем древним, с такой тщательностью, сооружать огромные пирамиды по всему миру?
    • palt
      помощь
      palt
      в друзья
      в контакты
      С нами с 21 июн 2011
      8 дек 2012, 07:09
      удалить
      "Чем лучше инженер строитель, тем более унифицированный материал он использует" (цитата от chedty) И вспоминается фильм "Ирония судьбы" , его начало про типовую застройку от очень хороших инженеров строителей Но почему-то толпы туристов, ученых, философов едут не туда, а к "каменному сараю на Мачу-Пикчу" (chedty) и к "корявым рисункам Наска" (chedty) Значит в творениях "безграмотных" строителей есть нечто притягательное и не все так однозначно серо как у chedty? Я за загадки — есть над чем думать и искать ответы А дискуссия сама по себе интересная И еще для chedty — обтешите как-нибудь на досуге камушек до состояния ольянтайтамбовских и представьте для неверущей вам публике))) или поставьте на место "шапочку" незавершенных ворот)))
    • palt
      помощь
      palt
      в друзья
      в контакты
      С нами с 21 июн 2011
      8 дек 2012, 07:17
      удалить
      Дима, извините Затянула дискуссия Во-первых надо было про саму заметку Очень понравилась Хорошие подробные фото Очень интересно сняты крупным планом камни И да здравствуют загадки и люди их разгадывающие)))
    • pderyabin1
      помощь
      pderyabin1
      в друзья
      в контакты
      С нами с 11 дек 2012
      11 дек 2012, 13:57
      удалить
      прежде чем радоваться Иным богам и начинать верить в инопланетян рекомендую Автору и читателям, интересующимся вопросом непонятных сооружений обратиться по ссылке.

      ru.wikipedia.org/wiki/Коралло…

      видео:
      disclose.tv/action/viewvideo/…

      Эти данные легко рушат любую теорию инопланетного контакта. Человек, хоть многим это и не нравится, сам способен двигать тысячетонные камни без механизмов и рычагов.
      Создателю фильмов ниочем Склярову-привет. Не стоит недооценивать человечество

      Я тоже как и многие верил в то, что имели контакты с "богами", однако тема намного глубже, чем кажется на первый взгляд. Мне например кажется, что эти сооружения созданы для чего-то, что должно работать не тысячи, а миллионы лет. поэтому они так массивны. И второе. Мне не нравится, что древних людей считают полудурками, не знающими письменности, физики и ай фона 3g
      Это смешно. Мы до сих пор не можем построить пирамиду хеопса.
    • DK1974
      помощь
      DK1974
      в друзья
      в контакты
      С нами с 31 окт 2009
      11 дек 2012, 15:11
      удалить
      pderyabin1 11 декабря в 13:57

      прежде чем радоваться Иным богам и начинать верить в инопланетян рекомендую Автору и читателям, интересующимся вопросом непонятных сооружений обратиться по ссылке.

      ru.wikipedia.org/wiki/Коралло…

      видео:
      disclose.tv/action/viewvideo/…

      Эти данные легко рушат любую теорию инопланетного контакта. Человек, хоть многим это и не нравится, сам способен двигать тысячетонные камни без механизмов и рычагов.
      Создателю фильмов ниочем Склярову-привет. Не стоит недооценивать человечество

      Я тоже как и многие верил в то, что имели контакты с "богами", однако тема намного глубже, чем кажется на первый взгляд. Мне например кажется, что эти сооружения созданы для чего-то, что должно работать не тысячи, а миллионы лет. поэтому они так массивны. И второе. Мне не нравится, что древних людей считают полудурками, не знающими письменности, физики и ай фона 3g
      Это смешно. Мы до сих пор не можем построить пирамиду хеопса.


      Склярову привет передать не получится, он мне не незнакомый и не родственник. Древних людей полудурками никто и не считает, ведь никто из нас с ними не общался (с древними людьми). Ссылку на коралловый замок я не понял в чем смысл. Так же написано, что окутано легендами. Он же скрывал как все это делал. Да это удивительно. Такие люди редко встречаются в наше время, но они есть и периодически поражают своими достижениями, подвигами, результатами непосильными обычным людям. Но мы же не говорим про 20 век. Речь о 400 тонных камнях поднятых на значительную высоту несколько столетий назад. Если почитать книгу рекордов Гиннеса, так там такие феномены можно встретить.... Этот фильм не аргумент. Я его видел ранее и к сожалению он меня не переубедил. Так же как например если докажут верующим, что пасхальный нисходящий огонь это древний фокус, который используют в Иерусалиме. Все равно люди будут верить в бога. Если только сам бог не скажет, что его нет, может только тогда.... Поэтому никакие доводы, что эти сооружения построило не наше человечество, для тех кто изначально не верят этому, не помогут. Но тем кто верит (например мне) помогут объективные факты и логика. Я ищу, смотрю, но пока убедительного ничего не нашел. Если есть еще ссылки интересные высылайте, обязательно посмотрю.
    • DK1974
      помощь
      DK1974
      в друзья
      в контакты
      С нами с 31 окт 2009
      11 дек 2012, 15:19
      удалить
      DK1974написал 11 декабря в 15:11

      Склярову привет передать не получится, он мне не незнакомый и не родственник. Древних людей полудурками никто и не считает, ведь никто из нас с ними не общался (с древними людьми). Ссылку на коралловый замок я не понял в чем смысл. Так же написано, что окутано легендами. Он же скрывал как все это делал. Да это удивительно. Такие люди редко встречаются в наше время, но они есть и периодически поражают своими достижениями, подвигами, результатами непосильными обычным людям. Но мы же не говорим про 20 век. Речь о 400 тонных камнях поднятых на значительную высоту несколько столетий назад. Если почитать книгу рекордов Гиннеса, так там такие феномены можно встретить.... Этот фильм не аргумент. Я его видел ранее и к сожалению он меня не переубедил. Так же как например если докажут верующим, что пасхальный нисходящий огонь это древний фокус, который используют в Иерусалиме. Все равно люди будут верить в бога. Если только сам бог не скажет, что его нет, может только тогда.... Поэтому никакие доводы, что эти сооружения построило не наше человечество, для тех кто изначально не верят этому, не помогут. Но тем кто верит (например мне) помогут объективные факты и логика. Я ищу, смотрю, но пока убедительного ничего не нашел. Если есть еще ссылки интересные высылайте, обязательно посмотрю.


      В каждой версии и теории есть слабые места и умные люди с разных сторон их находят и пытаются доказать свою правоту. Нам обычным людям тяжело разобраться кто прав. Это как слушать выступления Путина и лидеров оппозиции. Хрен его знает кто говорит правду. Но есть факты, которые не спрячешь за словами. На камнях есть явные следы от инструментов, которых не было в то время. Не было электропил, лазеров и т.д. Соответственно либо прошлая цивилизация их изобрела сама, либо им дали попользоваться на время. Но я не люблю додумывать. Я не знаю кто и как это сделал (никто пока не знает). Но знаю точно, что не наша цивилизация. Все голые факты на это и указывают. Сомневающимся лучше смотреть записи без звука. Тогда будет все равно Скляров это заснял или кто другой. Я нашел несколько фотографий (скоро их выложу). Если вам нетрудно напишите свое мнение по этому поводу.
    • DK1974
      помощь
      DK1974
      в друзья
      в контакты
      С нами с 31 окт 2009
      11 дек 2012, 15:30
      удалить
      DK1974написал 11 декабря в 15:11

      Склярову привет передать не получится, он мне не незнакомый и не родственник. Древних людей полудурками никто и не считает, ведь никто из нас с ними не общался (с древними людьми). Ссылку на коралловый замок я не понял в чем смысл. Так же написано, что окутано легендами. Он же скрывал как все это делал. Да это удивительно. Такие люди редко встречаются в наше время, но они есть и периодически поражают своими достижениями, подвигами, результатами непосильными обычным людям. Но мы же не говорим про 20 век. Речь о 400 тонных камнях поднятых на значительную высоту несколько столетий назад. Если почитать книгу рекордов Гиннеса, так там такие феномены можно встретить.... Этот фильм не аргумент. Я его видел ранее и к сожалению он меня не переубедил. Так же как например если докажут верующим, что пасхальный нисходящий огонь это древний фокус, который используют в Иерусалиме. Все равно люди будут верить в бога. Если только сам бог не скажет, что его нет, может только тогда.... Поэтому никакие доводы, что эти сооружения построило не наше человечество, для тех кто изначально не верят этому, не помогут. Но тем кто верит (например мне) помогут объективные факты и логика. Я ищу, смотрю, но пока убедительного ничего не нашел. Если есть еще ссылки интересные высылайте, обязательно посмотрю.


      я помню читал вот эту статью и она меня потрясла chayka.org/node/2863 Но тут речь о совсем другой теории, как перемещать камни по воздуху. Допустим понятно, поверили:) А чем тогда их пилили, закругляли, полировали как зеркало? Но статья это очень интересная, всем советую!
    • pderyabin1
      помощь
      pderyabin1
      в друзья
      в контакты
      С нами с 11 дек 2012
      11 дек 2012, 18:02
      удалить
      попробую ответить.
      наш технологический скачок случился всего за 150-200 лет. Кто знает, что такие "скачки" не могли происходить 10 тыс лет назад или 20 тыс лет назад (и не один раз) ну хотя бы не в рамках всей планеты, а в рамках одной цивилизации. потом в результате катаклизмов цивилизации гибли и мы изобретаем все заново. Вспомните, что в древнеиндийских текстах царь просит построить Виману не бога, а своего плотника и на нем потом полетел за океан)))
      по поводу обработки. Тот же создатель Коралловаго замка умел обрабатывать свои создания. Если найдется время-посмотрите фильм и вы увидите его "ворота" , которые легко открываются, хотя сделаны из нескольких тонн...
      И потом, давайте фантазировать. Какой самый простой способ обрабатывать камни? и придавать им нужные формы? ну уж точно не "пилить" их внеземными инструментами, как предлагает Скляров и ему подобные.Один из способов, возможно, это всего навсего нагреть камень и сделать его жидким. Наподобие кузницы. Чем нагреть? это может быть извержение вулкана, это может некая забытая технология, которая не требует лазерных технологий...фантазировать можно, главное принцип
    • pderyabin1
      помощь
      pderyabin1
      в друзья
      в контакты
      С нами с 11 дек 2012
      11 дек 2012, 18:09
      удалить
      и вообще. вся ситуация напоминает мне картину "папуас и телевизор". "о да, смотрите, здесь внеземные пропилы, неизвестной нашей науке материал, инопланетные прямые идеальные формы и швы! Как же удалось создать это чудо враждебной техники?"....подумал ученый из страны Папуасов. и начал грустно грустно так смотреть на враждебное ему небо))))
    • DK1974
      помощь
      DK1974
      в друзья
      в контакты
      С нами с 31 окт 2009
      11 дек 2012, 18:27
      удалить
      pderyabin1 11 декабря в 18:02

      попробую ответить.
      наш технологический скачок случился всего за 150-200 лет. Кто знает, что такие "скачки" не могли происходить 10 тыс лет назад или 20 тыс лет назад (и не один раз) ну хотя бы не в рамках всей планеты, а в рамках одной цивилизации. потом в результате катаклизмов цивилизации гибли и мы изобретаем все заново. Вспомните, что в древнеиндийских текстах царь просит построить Виману не бога, а своего плотника и на нем потом полетел за океан)))
      по поводу обработки. Тот же создатель Коралловаго замка умел обрабатывать свои создания. Если найдется время-посмотрите фильм и вы увидите его "ворота" , которые легко открываются, хотя сделаны из нескольких тонн...
      И потом, давайте фантазировать. Какой самый простой способ обрабатывать камни? и придавать им нужные формы? ну уж точно не "пилить" их внеземными инструментами, как предлагает Скляров и ему подобные.Один из способов, возможно, это всего навсего нагреть камень и сделать его жидким. Наподобие кузницы. Чем нагреть? это может быть извержение вулкана, это может некая забытая технология, которая не требует лазерных технологий...фантазировать можно, главное принцип


      Да он вроде и не утверждает что пилили внеземные, просто показывает на факты. Про скачок согласен, такую версию не исключаю, мы же тоже можем через 100 лет все спится, отупеть от тв и интернта, затем утерять навыки и знания. А после начнется все сначала. Но это уже будет другая цивилизация. Но страно что народы исчезли беследно из Теотиуакана например, других мест.
    • pderyabin1
      помощь
      pderyabin1
      в друзья
      в контакты
      С нами с 11 дек 2012
      11 дек 2012, 22:31
      удалить
      свежих спорных, непонятных данных и теорий появилось в последнее время много. Рекомендую скачать в интернете "запретную археологию" желательно бесплатно. Но в любом случае подумайте сами: большинство теорий о человечестве имеет 1 изъян: они имеют длину всего несколько тысяч лет. 10 или 20 тысяч, туда могут дотянуться данные, оставленные человеком. А что если речь идет о нескольких миллионах лет? наука не спорит, что человек на земле уже 4 миллиона лет. но вот что странно. Всего лишь жалкие 7-10 тыс лет он пытается изобретать механизмы, читать и писать. Чем он был занят остальное время? собирал камни и жил в пещерах? Странно все это. Ведь все эти менгиры, пирамиды, непонятные комплексы, города, типа Нан Мадол (посмотрите в youtube про него "подводный мир с Макаревичем) могут и существуют возможно миллионы лет. Им ничего не будет. Для кого они построены? ну явно не для нашей "просвещенной цивилизации". так для кого же? кто то должен вернуться?
    • pderyabin1
      помощь
      pderyabin1
      в друзья
      в контакты
      С нами с 11 дек 2012
      11 дек 2012, 22:42
      удалить
      Вы вот просили "нарыть" что нить интересное.
      А вот мое небольшое исследование. Может и выглядет немного странно, но все же. Известный путешественник Тур Хейердал посещал Тиуанако в Боливии. ну место известное. Там еше Пума Пунку есть рядом и Скляров там фильм тоже снимал. Так вот, Тур Хейердал решил, что Тиуанако это древний порт. Скляров с ним спорит. Но вот что интересно. Что если это не озерный а морской порт??? На берегах озера находят скелеты морских животных. Откуда они там взялись? Все просто. Это не последствия всемирного Потопа, как некоторые думают.
      Достаточно взглянуть на карту, как выглядела земля 40 млн лет назад. Вы можете ее обнаружить в интернете. Ученые смоделировали на компьютере. Так вот. И 40 и 100 млн лет назад озеро Титикака не существовало, а был гигантский залив, выходящий в тихий океан.
      Что если 40 млн лет назад на земле существовала цивилизация?
      Уже не важно, человеческая ли она была или нет.
      Как то сюда можно добавить и куда более странное свидетельство. Карту пири рейса (кстати, ученые нашли не одну такую карту. Есть еще), которую, как ни крути, мог составить мореплаватель, родившийся ДО эпохи великого оледенения.
    • DK1974
      помощь
      DK1974
      в друзья
      в контакты
      С нами с 31 окт 2009
      12 дек 2012, 00:23
      удалить
      pderyabin1 11 декабря в 22:31

      свежих спорных, непонятных данных и теорий появилось в последнее время много. Рекомендую скачать в интернете "запретную археологию" желательно бесплатно. Но в любом случае подумайте сами: большинство теорий о человечестве имеет 1 изъян: они имеют длину всего несколько тысяч лет. 10 или 20 тысяч, туда могут дотянуться данные, оставленные человеком. А что если речь идет о нескольких миллионах лет? наука не спорит, что человек на земле уже 4 миллиона лет. но вот что странно. Всего лишь жалкие 7-10 тыс лет он пытается изобретать механизмы, читать и писать. Чем он был занят остальное время? собирал камни и жил в пещерах? Странно все это. Ведь все эти менгиры, пирамиды, непонятные комплексы, города, типа Нан Мадол (посмотрите в youtube про него "подводный мир с Макаревичем) могут и существуют возможно миллионы лет. Им ничего не будет. Для кого они построены? ну явно не для нашей "просвещенной цивилизации". так для кого же? кто то должен вернуться?


      Я не стал про эти вещи писать, уж больно они фантастические. Но фотографий и информации о том, что нашли различные предметы в каменом угле, очень много. А ведь это миллионы лет. Вот одна из статейa-nomalia.narod.ru/100tayn/10… А это рассказ с фотографиями lah.ru/fotoarh/oskolki/niob.h… Про Нан-Мадол фильм смотрел. Тоже загадка, удивительно что это в таких дебрях. Туда не каждый турист доберется.
    • pderyabin1
      помощь
      pderyabin1
      в друзья
      в контакты
      С нами с 11 дек 2012
      12 дек 2012, 11:04
      удалить
      согласен. про странные теории вообще всегда трудно писать. это как пообщаться с контактером НЛО
    • Donnico
      помощь
      Donnico
      в друзья
      в контакты
      С нами с 31 дек 2011
      Администратор
      13 дек 2012, 14:48
      удалить
      Я немного на другую тему — вполне допускаю что технически все это можно было реализовать, взяв готовую породу подходящей формы, в версию разлива жидкого камня как-то труднее поверить, но мне например больше интересно зачем все это? ведь можно построить сооружения так же ориентированные астрономически более простыми средствами из более простых материалов. Возможно строили так основательно, чтобы конструкция выдержала свою форму будучи подвержена сильным воздействиям энергии. Пытаясь встать на место тех заказчиков строительства, зачем такие тысячелетние конструкции для людей с коротким сроком жизни? было какое-то явное указание или предназначение во всем этом которое неясно, и здесь большое поле для самых разных теорий...
    Наверх